綠營近期掀起「大罷免」的熱潮，針對 41 名藍委發動罷免連署，試圖改變國會生態，讓自己重回多數。然而此次罷免行動並非基於立委問政表現，而是高度政治化的操作。台灣的罷免門檻若不作調整，政治人物及選民的心態不改變，總是選輸就想翻桌，那台灣政局恐將陷入惡性循環。

政治與評論

國際

親子與教育

[賴清德]引用佛家語"菩薩畏因,眾生畏果",卻看不到"大罷免"可能種下惡因,如果罷免條件不修改,以後各級選舉都可能被仿效,那麼選舉機關就可能年年忙,當選者不旋踵又要為被罷免而應戰,何暇認真施政\問政?
[賴清德]羨慕[蔡英文]時代立法院過半,執政黨做甚麼都可以,立法院像中共的人大一樣,只有舉手贊成的分。但[賴]卻不曾反省,何以民進黨國會不過半,何以自己的得票才40%,若非[蔡]政府托大專擅腐敗,一堆30年機密的東西,引人疑竇,民進黨選票怎會流失?凡夫[賴]總統看不清"因",卻亂引用,不亦可笑?

以行動支持創作者！付費即可解鎖

侯立藩 時事解碼

罷免

綠營

支持者

政黨

民主自由

罷免團體

國會議員

大罷免

選舉

政治人物

濫用罷免讓民主崩塌　台灣政治該何去何從？

台灣立法院凍刪國防預算，引發國內外的熱議。執政黨警告此舉可能削弱防衛能力，而外媒則將焦點放在台美關係與中國大陸威脅之上，認為預算削減可能動搖台灣的防衛決心。然而，這樣的敘事是否真的反映了事實？本文將從國防預算的實際調整內容、軍購監督的必要性，以及外媒報導的侷限性三個面向，深入探討這場爭議的核心。

文化生活

國防預算

防衛

軍購

外媒

台灣國

在野黨

軍事

預算

中國大陸

軍火商

從國際輿論看台灣國防預算：外媒的侷限與爭議

「今年台灣中央政府總預算創下歷史新高，但執政黨與在野黨的爭論卻讓預算成為政治角力的舞台。護照短缺、發票獎金取消等危言聳聽的說法背後，真相究竟為何？在野黨提出的刪減與凍結預算，是為了阻礙國家運作，還是要強化財政紀律？」

侯立藩時事解碼

侯立藩時事解碼

侯立藩 時事解碼

侯立藩 時事解碼

侯立藩時事解碼

侯立藩時事解碼