先定位「徹底失敗」的結構意涵：不是轉型正義做得不夠好，而是制度性清算從未發生，舊威權網絡完整存活並持續運作。



第一層：司法作為統治工具的路徑鎖定



威權時期的司法文化——服從上意、保護權貴、對平民嚴苛——沒有被中斷，只是換了語言包裝。法官養成體系繼承同一套潛規則：判決的核心邏輯不是法律推理

政治與評論

國際

文化生活

以行動支持創作者！付費即可解鎖

李嘉賓的沙龍

創作

轉型正義

制度

結構

失敗

威權

清算

司法

潛規則

受害者

核心

台灣司法轉型正義徹底失敗，台灣會...

1️⃣ 轉型正義被制度吸收，而非制度被轉型

結構：權力自我免疫

轉型正義進入體制後，變成「行政流程」「委員會」「補償辦法」「紀念館」。

原本指向「權力責任」的議題，被轉譯為「歷史展示」「象徵修復」。

結果：

權力結構不動

只是換一套敘事，告訴你「我們已經處理過了」



推論：
制度最擅

責任

紀念館

修復

政黨輪替

悲慘世界之台灣轉型正義

☕️《幸福指數98%的城市》 在這座號稱「全球最幸福」的城市裡，每個人都笑得像剛領完年終。政府說，這是因為我們的「情緒管理AI」每天早上都會自動調整市民的心情指數。有人抱怨嗎？當然沒有，因為抱怨會被系統自動判定為「負能量輸出」，帳號將被暫時停權三天。 上班族阿明每天早上七點準時打卡，AI主管會根據他的臉部表情給予「工作熱情分」。笑得太假扣五分，太真又顯得不穩定，也扣五分。阿明學會了最完美的笑容——那種像塑膠袋一樣的笑，乾淨、透明、可回收。 中午，公司提供免費的「正能量餐盒」，裡面有雞胸肉、低脂沙拉，還有一句印在包裝上的勵志語錄：「努力不一定成功，但不努力一定被開除。」大家邊吃邊點讚，因為點讚率會影響年底的幸福補助金。 晚上，阿明回到家，打開智慧鏡子，它提醒他今天的「快樂指數」略低，建議觀看三段貓咪影片並購買一支新手機。阿明照做了，指數立刻飆升。 睡前，他在社群上發了一句：「今天又是幸福的一天！」 系統回覆：「恭喜，你的誠懇度達到97%。」 阿明微笑著關燈，心想——只要再努力一點，也許明天就能成為100%幸福的人。 🖤 黑暗並不可怕，可怕的是——我們都學會了在黑暗裡開心地自拍。

☕️《幸福指數98%的城市》  


複雜性創傷不只是單一事件留下的傷口，更是長期、反覆、關係內失控所塑造出的生存結構。威脅與依附同時存在，逃不了人、也離不開關係，神經系統只能把衝突內化，形成過度警覺、解離與麻木。外在危險消失後，身體仍以危險模型運作，現在被過去持續入侵。自我代理權在長期否認中坍塌，內在批評者接管決策；討好、情緒失控、關係重演，都是當年為了活下來的策略殘留。修復的順序不在敘事回顧，而在神經安全的重建；不在理解，而在讓身體經驗到此刻安全。接著回收選擇權，建立可預期的關係模型，最後才是把存活策略轉譯為歷史經驗。衡量是否真的在修復，看觸發後的恢復速度、身體回到當下的能力、關係中延遲反應的空間，以及自我敘事從「我有問題」轉向「我曾被困住」。

複雜性創傷不只是單一事件留下的傷口

一、真話為什麼會傷人

不是說真話的人有惡意，也不是聽的人太脆弱。

真話傷人，是因為它沒有落腳點。

它被說出來，直接撞上對方的防衛，然後變成攻擊、變成衝突、變成「你這個人有問題」。原本想解決的事沒解決，關係先破了。

這不是真話的錯，是緩衝消失了。


二、古代懂得這件事

魏徵能在唐太宗面前說

消失

傷人

防衛

組織

基礎建設

社群媒體

真話需要被接住


上篇：倒掛的時代

一、當上班成為一種「家庭不能承受之重」

2025年底，一句看似荒謬的話攻佔了中國社群：

「家裡供不起我去上班。」

它一開始像網路段子，但越傳越像時代真相。

因為在許多城市，「去上班」已徹底變質：房租要墊、通勤要補、吃飯要貼，甚至連「保持在職」都需要家庭輸血。

上班變成支

職場

閱讀書評

成本

上班

中小企業

薪資

2025年

節奏

家庭

服務業

中國

《工資與生存成本倒掛：家裡供不起上班》


台灣轉型正義之自己（小時候）
我1978年0922午時台灣台北市出生
小一左右經歷父親被背信而家道中落
開始搬家（不穩定）家庭成員父親奶奶弟弟
母親長年不在家。（我父親是第六子我是長子）
到小五得到肺結核
小六肺結核後期被強制上課被老師歧視
還被弟弟霸凌，有一次走路到學校途中
決定在廢棄汽車等離世（被發現）
當時沒人知道是肺結核。
問題來了
我在怪誰呢？
一，自己
二，父親
三，弟弟
四，制度 未完待續

台灣轉型正義之自己（小時候）

如果《刑法》修正草案（針對故意殺人、殺人未遂、兒虐致死/重傷等重大暴力犯罪，判無期或有期逾10年者不得假釋，關好關滿）在2026年通過，並明確納入少年犯（目前草案未明定，但社會壓力大，可能擴及），台灣少年司法將出現重大轉變。以下反推**國內**與**國際**可能發生的連鎖反應，基於現行法律框架、釋字

親子與教育

少年

假釋

修正草案

故意殺人

殺人未遂

2026年

草案

審查

重傷

刑法

如果《刑法》修正草案（針對故意殺人、殺人未遂、兒虐致死/重傷等重大暴力犯罪，判無期或有期逾10年者不得假釋，關好關滿）

*2026年2月14日*



## 孟加拉大選：塔里克·拉赫曼從17年流亡到壓倒性勝利



2026年2月12日，孟加拉國舉行了2024年學生起義推翻前總理謝赫·哈西娜以來的首次國會選舉。搜索結果完全確認了以下事實：



BNP（孟加拉國民族主義黨）在選舉中贏得209席，輕鬆越過151席的多數

# 從孟加拉大選看台灣：權力更替、判斷主權與文明層級的反思


🔥【三國新解】別再比曹操、劉備、孫權誰更英雄了

與其用「人格魅力」評英雄，不如換一個更現實的視角：建國模式。
三國真正的差異，不在個人高下，而在「組織如何長出來」。

曹操與劉備，其實都屬於「一代壓縮創業」：
在極短時間內，集破局、擴張、制度奠基於一身。這種模式爆發力極強，能迅速改變局勢，但代價是——所有風險與壓力集中在一代身上，傳承脆弱。結果很現實：曹魏很快被司馬氏篡奪，蜀漢二代而亡。

相較之下，孫氏走的是「三代家族工程」：
孫堅負責破局打開入口，孫策高速擴張吃下江東，孫權則專注經營與治理，讓政權進入可長期運作的節奏。這不是英雄主義的浪漫敘事，而是代際分工、風險分散的組織策略。也因此，東吳成為三國中延續最久的一方。

亂世生存，未必總要靠燃燒自己照亮戰場。
有時，「恆溫器」比「火焰」更智慧。
穩定，是一種被低估的鈍感力；
而能把風險拆給時間的制度，往往比天才更耐用。

#三國 #組織演化 #制度思維

【三國新解】別再比曹操、劉備、孫權誰更英雄了
