一

江右予一直到很後來才明白，

有些人的出現，本來就不是為了改變你的人生， 而只是為了讓你知道—— 你的人生曾經有過別的可能。

田楨爾就是這樣的人。

他第一次見到她，是在圖書館。

那是一個適合被忽略的地方， 人們來這裡不是為了相遇， 而是為了避免被打擾。

她站在書架前，手指在書背之間游移

創作

閱讀書評

以行動支持創作者！付費即可解鎖

文化生活

哈利的沙龍

人生

圖書館

博士

出口

《故人可辨》

在多數公共討論中，台灣政治困境往往被歸因於政黨對立、政治人物風格，或短期政策爭議。然而，若從制度與政治理論的角度觀察，可以發現更根本的問題：

台灣並非單純的「對抗過度」，而是陷入一種制度性張力——在維持正當性與避免極端風險的同時，逐漸削弱了治理能力。

這並不是一個偶然現象，而是可以被政治理論解釋

政治與評論

國際

制度

治理

民主

政治人物

政策

台灣民主

台灣政治

否決

結構

風險

台灣民主的結構性困境：在對抗、正當性與治理之間

這是一首關於內心告別的詩，探討了那些無需言語、僅存於心底的告別，以及放下過去、不再回頭的意境。即使沒有實際的道別儀式，內心的了結也能帶來平靜。

道別

無聲的告別

圖書館總是冷的。

冷到人會自然降低聲音，

像是怕驚動什麼原本就存在的東西。

她說她需要幾本書。

有些只有這裡借得到。

他點頭，沒有多想。

那只是件小事。

小到多年以後，他才意識到，

人生裡真正改變方向的，

往往不是選擇。

小說

上市公司

跨海大橋

館藏

這篇文章藉由二〇二六年元旦窗外的煙火，引發作者對過去一年（二〇二五）努力的回顧，以及對一段無疾而終的舊日關係的反思。在煙火絢爛短暫的映襯下，作者探討了自由、個人成長、人際關係的本質，以及如何帶著感慨與清醒迎接新的一年，找到人生的和解。

煙火

人際關係

新年快樂

煙火之後

情感

如果那樣寧靜的夏夜可以不走？ 我們的人生是不是可以簡單一些？

寫完診間系列討論關於制度的文章時。最近圍繞憲法訴訟法修法、大法官難產、行政院不副署、到五位大法官開憲法法庭宣告訴訟法違憲的爭論，很多人都在問：誰違法？誰越權？誰破壞程序？

先說清楚：

如果你認為五位大法官不該在程序不足的情況下開憲法法庭， 如果你認為行政院不副署立法院法案是越權， 甚至如果你認為

親子與教育

大法官

憲法訴訟法

不同意

憲法法庭

不副署

行政院

程序正義

合法

立法院

關於憲法訴訟法、大法官與制度失效的想法

——沒有保險絲的制度，終究會被惡意使用

縫合之所以能運作，

有一個前提經常被忽略：

它假設參與者大致是善意的。

假設人會克制、

假設權力會自限、 假設專業不會被當成武器。

一旦這個前提消失，

縫合就不再是修補， 而是遮蔽。


縫合

專業

保險

參與

四. 當縫合失效

一開始，縫合只是臨時的。

它存在於例外、危機、來不及的時刻。

像急診室裡的止血， 像文件最後一頁的補充說明。

它不是核心工作，

只是為了撐過那一刻。


但制度有一個特性：

凡是能讓它存活下來的東西，

最後都會被留下來。

於是，縫合開始被記住。

不是因為它誠實，

而是因為它有效



危機

急診室

三.當縫合變成專業
——我們如何學會把裂痕處理得看不見

當一個醫生被制度逼到無法只做醫生，
那他唯一還能維持人性的方式，
就是讓另一個人，替他縫合那些他不能再碰的東西。

那個人，
不是助手，
不是共犯，
而是——專門縫合的人。

色格子

醫生

角色

二. 縫合的人