In export control practice, the BIS “50% Rule” is often regarded as a relatively clear and operational screening tool.



Under its basic logic, where

國際

學習

職場

以行動支持創作者！付費即可解鎖

商業

在邊界之間做決定。

大多數時候，沒有人告訴你答案。

Between the Lines

Practical Considerations on the BIS 50% Rule: A Structural

BIS 的「50% Rule」是出口管制中的關鍵工具，但企業需注意未達門檻、股權結構調整、多主體持股及其他規範的重要性。本文深入探討如何綜合考量，確保合規判斷的完整性。

投資理財

結構

出口管制

股權

比例

交易

持股

限制

規範

觀察

門檻

出口管制「50% Rule」的實務判讀：不只看股權比例，更要關注結構與脈絡

本文深入探討中國《關於產業鏈供應鏈安全的規定》（國令第834號）與美國出口管制法規（EAR）之間潛在的法律衝突，分析了企業可能面臨的三種主要衝突情境：中國法要求維持供應與美國法要求停止、中國法要求反制措施與美國法對交易的限制，以及中國法的調查配合義務與美國法的資料傳輸限制。

政治與評論

供應鏈

供應

中國

企業

美國

組織

衝突

當中國法規與美國出口管制碰撞：企業應如何應對？

難處不在於法條本身，而在於細節的判斷。作者認為，現代社會容易取得看似完整的答案，但若基礎建立在錯誤或虛構的法律制度上，後果不堪設想。真正困難之處在於辨識答案是否真實建立在存在的基礎上，這比從頭分析更耗時。文章強調，法律的「慢」正是處理細微差異的體現，而現代風險在於易取得答案卻缺乏判斷其真實性的能力。

閱讀書評

法律

基礎

制度

討論

法律的細緻：從條文到細節的關鍵差異

本文探討了「De Minimis」原則在實務中遠比單純的百分比計算更複雜。透過 EDA 軟體、製造設備及零組件替換等案例，闡述了產品的結構性依賴與實際可行性，指出單純依賴數值門檻可能低估真實的風險，建議深入評估產品的依存性。

 De minimis is not just a percentage



# De minimis，不只是算比例



今天坐到皮卡丘飛機，十萬伏特，感覺這次出差會很順利。



---



在飛機上其實在想一個問題。



de minimis 這個東西，大家都很習慣把它當成一個「算比例」的問題。



幾%。  

有沒有超過。  

算完就結束。



但實務

產品

設備

軟體

製程

半導體產業

皮卡丘

飛機

風險

De Minimis: 超越比例的深度依賴分析

在出口管制的討論裡，Foreign Direct Product Rule（FDPR）常被視為一個技術性很高的規則。



它談的是來源、技術、製程、軟體。



看起來很複雜，也很工程導向。



但如果把這些表層拿掉，FDPR真正帶來的問題，其實沒有那麼技術。



而是更根本的一個問題：




管制

邊界

美國製造

FDPR：當「不是美國的產品」，也可能受到美國管制

In discussions on export control, the Foreign Direct Product Rule (FDPR) is often treated as a highly technical rule.

文化生活

Reality

FDPR: When “Non-U.S.” Products Are Still Within U.S. Reach

# 臨時動議，真的只是「補充討論」嗎？

在公司法的世界裡，「臨時動議」通常被當作一種相對邊緣的制度。

很多人直覺會認為，它只是用來補充一些不重要、或臨時出現的小議題。

但實務上，有些案件其實讓這個直覺變得沒有那麼可靠。

公司法

股東

董事會

股東臨時會

股東會

治理

臨時動議：超越「補充討論」，改寫公司治理的權力版圖

在半導體產業裡，「先進製程（advanced node）」幾乎是每天都會出現的詞。



但如果稍微停下來想一下，這個詞其實沒有大家以為的那麼單純。



我們很習慣用「5nm」、「7nm」來理解技術的先進程度。  

這些數字也確實在產業溝通中扮演了重要角色。



但從法規的角度來看，事情不是這