當我們要描述一件事情時，最重要的是「有根據」。

舉個簡單的例子：假設你坐在蘋果樹下，一顆蘋果從樹上掉落，正好落在你的腳前。這是一個客觀發生的現象，那麼，我們該如何解釋它？

你可以有兩種不同的說法：

1.聯想到牛頓的萬有引力，認為蘋果之所以掉落，是因為地心引力的作用——這是一種有理論依據的解釋。

職場

創作

以行動支持創作者！付費即可解鎖

文化生活

億涵的沙龍

科學

掉落

地心引力

實驗

觀察

基礎

討論

愛因斯坦

｢科學假說」與｢自圓其說」差別

本書擬以「後生命意識續存整合理論」為核心，旨在探索當代哲學與科學中最棘手，卻也最具倫理意涵的議題之一：意識的本質及其在生物死亡後的存續可能。有別於主流神經科學將意識視為大腦副產物的「生成論」，本書提出了一種基於量子物理、非平衡態熱力學與資訊理論的「接收與過濾模型」。透過整合量子力學（量子糾纏、非局域