這篇文章從新品高價化、舊技適中古機流通、制度延續與自製改造等面向出發，思考日本民用頻段無線十年後，或許仍將以小而深、低調卻頑強的方式繼續存在。

國際

職場

學習

以行動支持創作者！付費即可解鎖

科技

電波法制度、通訊技術、生活文化與市民科學之間相互連結，將「看不見的電波文化」以可視化的方式呈現，並傳承至未來。
LoPRA Lab是一個以免執照／小功率無線通信為核心，進行制度、文化與技術之記錄與實驗的「檔案型實驗室」。https://www.lowpowerradiolab.org/

Low-Power Radio Lab

制度

十年

消失

費用

新品

設備

執照

產品

新機

手機

日本民用頻段無線的十年後

本文從制度史角度說明：日本民用頻段無線電對講機之所以昂貴，不只是性能問題，而是外接天線限制、8 頻道與 500mW 制度、少量生產與技適規範長期累積的結果，並比較 SR-01、NTS115A、Blackbird 三類機種各自「在為什麼付費」。

無線電

價格

日本

頻道

對講機

研究所

海外

規範

日本的民用頻段無線電對講機為何昂貴

本文從日本非法CB無線的興衰出發，追索其背後的社會背景。文章指出，這不只是違法機器流通的問題，更與汽車社會帶來的移動通信需求、制度供給的遲滯，以及個人無線與行動電話普及之間的時間差密切相關。

政治與評論

需求

電話

合法

國會

回國

年代

違法

日本非法CB無線盛衰記

整理臺灣CB/FRS制度史與現行技術條件：1998年CB免照化、CBRS之頻率/調變/ERP、FRS之頻率/輸出/連接公眾通信限制；並解析49.82–49.90MHz低功率規範，對照FCC Part 15.235。

條件

限制

電信管理法

臺灣

臺灣 CB 的歷史與免執照無線

以《葬送的芙莉蓮》的「旅行與蒐集」為喻，本文將 Low Power Radio Lab 的 #LicenseFree2wayRadio Project 視為一種在網路上蒐集公開第一手資料、整理索引並保持可檢證性的知識實踐。

創作

文化生活

閱讀書評

旅行

搜尋

文件

資訊

葬送的芙莉蓮

Twitter

公開

收藏

以第一手資料代替魔法

以「多語兼容」為理念，分享用日文、英文與繁體中文寫作時遇到的翻譯困難。語言像接收器，翻譯不是置換，而是重新觀測同一個世界。

訊號

翻譯

文章

語言

中文

觀察

觀測

寫作

多語兼容：一場不會結束的調頻

— 訪日火腿族在觀光行程中幾乎無法上線的結構性原因，以及對日本制度設計的提問 —

到海外旅行時，你會發現有些國家的業餘無線電非常「輕盈」：短期停留、帶著本國的資格證明與呼號，就能依照當地規則立刻運用。以歐洲為例，「訪客運用（visitor operation）」的制度相對成熟，短期停留通常可以用「

電台

旅客

交流

訪日

「相互運用」明明應該是互惠的，為什麼在日本卻特別困難？

臺灣LP0002與日本施行規則第6條同為低功率/免許不要制度。臺灣以「不致干擾、干擾即停、受忍」條件明示；日本以免許例外類型化界定範圍，並以監督命令與檢查處理重大障礙

音樂藝文

干擾

監督

障礙

命令

檢查

中華民國《低功率射頻器材技術規範》與日本《電波法施行規則》第6條之比較

日本業餘無線制度的安全確保，透過「設備規制＋操作主體規律」多層結合運作。2005新雜散標準後，以經過措施、保證制度與「不妨礙他局」條件管理，強化抑制雜散、干擾防止與電波秩序維持。

發射

管理

設計

強度

機制

日本業餘無線制度設計中「安全確保」之構成特徵

——從 KiwiSDR 撿到的 SSTV，帶來一股「巧思」的味道



幾天前，我用愛爾蘭的 KiwiSDR 在 20m 波段「打撈」訊號。並沒有特定目的。只是把頻帶慢慢掃過去，有時會撈到超出想像的東西。正因為想遇見那種偶然，我才會忍不住一直「漁」下去。

那天，忽然有「影像」浮了上來。是 SSTV