偷渡判決
含有「偷渡判決」共 2 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
人"聞"社會學院
2026/02/10
《院論》偷渡判決:五位大法官的憲法法庭
本文深度剖析五位大法官自創「五人法庭」所引發的憲政危機。文中嚴正指出,缺乏法定人數的「偷渡判決」不具法律效力,本質上是違憲的權力操弄。並質疑執政當局刻意規避大法官提名責任,利用話術誤導大眾「憲法法庭復活」,實則踐踏程序正義,呼籲國人警惕威權遺毒對法治國基礎的侵蝕,要求司法回歸憲政正軌。
含 AI 應用內容
#
憲法法庭判決
#
大法官名額
#
大法官提名權
3
留言
人"聞"社會學院
2026/02/10
《綠白藍集》「五人法庭」 豈能僭稱憲法法庭?
本文質疑憲法法庭115年憲判字第2號判決的合法性。認為在多數大法官出缺的情況下,該判決已淪為「五人法庭」的權力僭越。文中指出,縱採五位大法官「極端例外」之法理抗辯,判決至多亦僅屬「效力未定」之情形,尚難謂合法有效之判決,仍須經未來合法組成之憲法法庭重新追認,方能守護憲政法治的嚴謹邏輯。
含 AI 應用內容
#
115年憲判字第2號
#
五人法庭
#
健保補充保費違憲
2
留言