動能因子
含有「動能因子」共 7 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
上次我有說過009816 ，但是上一次的內容主要是聚焦在假設 009816 不配息的話要怎麼提領現金。最近還有朋友私訊問我說他有買了 0050 但是看到新聞上說009816 比0050 還要好。他是否要改存009816 呢?今天我們就一起來看看009816與0050 的比較。
009816 目前上
子標題:最討厭配息對不對？
前言
今天題目是不配息台股ETF 009816上場，到底是複利神器還是另一種情緒寄託？這個0050也配息，那是不是髒掉了？最討厭配息了對不對？好，我們來錄製這集節目。
這封面我覺得蠻有意思的，左邊是一個像岩石的機械怪獸，然後右邊是一個龍，兩邊在那邊互尬，就
彼得林區的經典智慧，像是「了解持股」，在實務中總讓我覺得有點窒礙難行。一個凡人，要如何理解一家高科技公司的護城河？這個疑問，推動了羊羹我打造一套屬於自己的投資系統。這是一段從質化哲學到量化紀律的探索，試圖在兩者之間，找到一條能讓自己安心持有、穿越市場多空的路。
今天這篇文章主要是要讓大家知道自己適不適因子投資。
首先我們來看一張圖：
這是美國股市從1930-2020年，小型價值股相對於S&P 500指數的績效表現。
在這段期間小型價值股整體的績效的確贏過市場大盤。
但是各位有沒有發現在這70年當中，小型價值股相對市場的表現大部分時間都是持平甚至是落後的。
因子投資有更高預期報酬、更強的分散風險，這就代表一定能打敗市場嗎？
恰恰相反！
在進行因子投資時，我們必須要能忍受投資績效可能會大幅偏離市場，否則就不要進行。
贏過市場的偏離我想應該沒有人會討厭，但是落後市場的偏離讓人異常痛苦。
從2018年中到2020年中，爆發了所謂了「量化危機」，多因子投資經歷
藍線：75/25因子配置(75%全市場MCW+25%小型價值SCV)
紅線：降低黑天鵝風險因子配置
從1998年至今的回測績效：
AQR的這篇著名研究Asness, Moskowitz, and Pedersen (2013) "Value and Momentum Everywhere"通過大量實證研究證實：價值和動能因子長期存在於全球的股票、外匯、固定收益、原物料期貨等市場當中。
最近被問到一個問題：
如果「價值因子」將來
