國家戰略
含有「國家戰略」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文以自律神經系統比喻兩岸關係，提出「安和基礎」新論述，主張將國防（交感神經）與外交（副交感神經）視為平衡系統。呼籲朝野超越對抗或屈從的單一路徑，建立兼具防衛力與修復力的務實策略，以提升臺灣在地緣政治中的韌性與長治久安。
本文深度剖析英日同盟升級與施凱爾亞洲行對臺海安全的影響。面對高市早苗的強硬防禦路線與國共論壇的對話紅利，臺灣內部卻因意識形態對立與民主機制僵局，難以形成國家戰略共識。文章呼籲執政者應重建誠信，尋求跨黨派的「最大公約數」，在硬防禦與軟外交間取得平衡，方能應對國際地緣政治劇變。
核四之爭，早已不是工程或技術問題，而是一場被刻意錯置的政治提問。本文回顧核四在民主政治中被判定不可行的過程，指出它既無法解決電力結構，也無法回應產業與供應鏈需求。真正該被討論的，是台灣是否要承擔高比例核能所必須付出的長期風險、設址現實與政治責任。停止空轉，才是誠實面對能源選擇的開始。
綠能曾被視為昂貴、低效、充滿爭議的政治工程，甚至被貼上「拖垮經濟」的標籤。但隨著國際科技大廠導入 RE100、碳盤查與供應鏈減排規則，綠電迅速從意識形態，轉變為高科技產業能否接單、存活的基本門檻。當訂單與資本開始用現實說話，政治立場終究被迫讓位。綠能不再是選擇題，而是留在高階供應鏈中的生存條件。
筆者這篇要大致談一下，一些常識人的問題，為什麼拉高到群眾跟國家的層次，就全部亂了套。也為什麼台灣從以前到現在，老是提不出什麼有效的政治、經濟總戰略方向。戰略的困難，不在於理論的難解，而在於實踐的難行，所以任何的戰略只要超過五年，就一定會出問題，正常的戰略家不會給你五年戰略的細節操作，時間拉得越長
