過去有段時間，在內容市場最受歡迎的，就是以此類需求者為主要目標的商品。你會在市場上同時見識到教導如何高效率產出內容，以及如何從細節學習深度好文的課程、教材。即便它們的核心基本上是一致的：寫出好文字，但是由於切入的角度不同，書寫者傳授的經驗也不一樣，思索寫作的路徑大相逕庭，也因此它們被視為不同的書，並

職場

閱讀書評

投資理財

以行動支持創作者！付費即可解鎖

創作

菜鳥談

文字是嚮導，意識是光炬。
唯有書寫，我們才得以前進，而意識也得以照拂更遙遠的境界。
儘管世界為濛霧阻饒、路途充滿荊棘，靈魂無可倖免。
文字終將引領意識。
我們都是意識的旅者。我們書寫，我們創造。

Moonrogu的炬靈書室

寫作

作者

平台

需求

品牌

核心

學習

柏油路

出版

市場

不同的書，同性質的核心，不同的思路

今年因為大罷免以及各種國內外政治局勢的關係，常常有人在問「怎麼辦」，然後提了方法作法，總是被回「做這個又沒用，人家又不聽」；這就好像在說反正投票投了某某候選人也不會上，所以乾脆別投票了一樣。 對，做也沒用。但我照做。怎樣？ 前陣子、或者應該說過去一年來在「抱怨」寫作上的一些事情時，也是講到很多我覺得沒用的事，然後有一些偶爾會露個臉留言的讀者附和我的說法，覺得「對，做這件事真的沒用」；只是有個區別是，一些讀者在講完這些話後，看起來是真的打算放棄寫作了。但我不是，我是隔了幾天又跑來寫文章，也不管現在不管寫啥都越來越少人看。 前幾天發表的村長不聊談了很多想法，我不曉得有訂閱的讀者看過了沒。如果你已經看過，那你就會知道我從來不會因為「做了也沒用」就放棄思考下一步該怎麼辦。 七年來，方格子很少重視小說這塊領域的支援，我反覆強調過這是我實實在在體會過的事，不需要別人教，我甚至可以說出比你們平常抱怨時還難聽的批判。與此同時，我因為足夠理解平台在市場上的定位，所以我也鮮少輕易說出太多這類毫無建設性也沒有幫助、甚至可以形容是脫離現實的批判。 我始終認為現代的創作者，其實不管到哪裡都一樣艱辛。Penana有比較好？我不覺得。角角者如何？看起來其實很積極的，不過競爭力也很激烈（但也是目前唯二信任的平台）；至於其它小說平台，要馬只是跟風，要馬有點跟不上時代，根本沒有提的必要。結果一路比較下來，還是方格子相對穩定。所以我的思路一直都是，在對應的環境下，要如何調整「更適合」的做法。 這種事沒人教，只能做中學。我也在學（而且學很慢）。一直到最近這三年，我其實才比較正式有經營的想法；而這些想法也是到了今年才比較完整一點。 我自己覺得，2025算是看清許多事情的一年（至於看清什麼，寫在村長不聊了）。大概就像今年初講的，2025真的是最好的一年，也是最壞的一年。 是說順帶抱怨一下私事。就是前陣子刪除一個好友，因為我覺得這傢伙根本沒把人話聽進去= =阿然後還有臉在那邊說啥過好自己的生活不要焦慮。幹最常散播焦慮跟失敗主義的人甚至煽動追蹤者情緒化的就是你耶= =哀，最好的一年，看清一個人其實是爛人。

自我成長

Moonrogu的歡樂鳥窩

「對，做這個沒用，但我照做」

寫作碎碎唸最後一篇試閱已發佈，跟大家聊聊「寫作，就是做好能做到的事」。其實相關的想法這個月說太多了，內文也講了，剩下都在書裡，所以我也不想再多說甚麼感想。禮拜三，今年最後一篇村長不聊會正式發佈，到時候說一些更真實的想法。另外，這次的村長不聊是菜鳥談訂閱讀者限定。 從今往後，我應該會漸漸減少免費文章、貼文的頻率。 然後，看到我先預告好村長不聊，就表示接下來我要休到年底，今年都不幹了。掰

【不幹了】寫作碎碎唸最後一篇試閱，12/24村長不聊

可是，只要能冷靜理解AI趨勢的真實面貌，以及正視市場對內容的訴求是什麼，你就不會受到影響；畢竟不論時代怎麼變，到頭來，寫作者還是得要寫好自己的字，才有資格煩東煩西的。

說穿了，就是先把自己能做到的事情做到最好再說。

ChatGPT

生成

電子書

聊天機器人

倖存者

現代

【寫作碎碎唸試閱】寫作，就是做好能做到的事

最近台北翁先生出文很勤勞。質疑他是不是參加了沙龍才這麼勤勞。<a href="https://vocus.cc/article/6943adc7fd89780001857b8d?cid=69479cb7fd897800019d4847&amp;replyCid=6947aeeffd89780001a2ee4b" target="_blank" rel="noreferrer noopener">「還可以啦」即是平庸的時代：中間長尾的消失與新商業模式</a> 最近台北翁先生也很常談AI，那基本上呢，他的觀點，跟我一再強調的趨勢、環境變化、環境使然有關。 會因為AI焦慮？不知道如何想像未來？會這樣煩惱的，最近一定沒有乖乖看我的文章。我說過：「注意力競爭並不是新穎的概念，也不是近年才產生的現象；而是早在智慧型手機問世、社群平台隨之普及化後，就已然成形的態勢。」「內容平台也將更加依賴創作者的內容，因為內容平台需要大量優質的好內容取得AI的信任；尤其當內容平台本身也承擔被AI生成的低劣內容灌水風險，它們對好內容的需求只會更高更多。」<a href="https://vocus.cc/article/6937db11fd897800015c5bd7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">創作者前景：面對變化莫測的2026，可能的趨勢與挑戰</a> 演算法的改變已經在過去讓情勢明顯。AI的出現不僅不會倒退，反而會更大力強化情勢變化。 我這兩年一直在強調：AI勢不可擋。我認為未來全世界接受AI只是遲早的事。你可以想像你眼前有張白紙。這張白紙在過去AI還沒發展起來時完全是白的。可是當AI進入市場、創造可能性，白紙有一部分就染上黃色。AI進步，黃色染得越多。到未來，整張白紙都是黃色了。 這是AI滲透人類世界的過程與結果。 內容生成只是幌子。很多人對AI的批判，僅止於對內容生成的結果；但那個結果根本不重要，那是一灘泥巴戰。真正在乎、也知道市場前景的人，要去關注的是背後更大的框架，以及這個框架在未來會發生哪些影響。也就是，你要去關注白紙被染黃的過程。你要去注意，所有讓白紙變成黃紙的所有細節，即使它再怎麼難以察覺。 我會明白指出Gemini，就是因為它是活生生的例子。類似的模式，會發生在不同領域、產業、環境，然後用相似的手法侵入。 這個結果是無法阻擋的。因為人類需要便利性、市場需要挖掘可能性、企業需要商機。從企業倒回去，它會讓市場接受它，人類會適應這樣的市場。 所以該怎麼辦？我前幾天抱怨，是一邊抱怨一邊想辦法，而且也想好了。在風暴來臨時，你無法預測它將帶來甚麼樣的破壞。你只能祈禱自己有把門窗敲牢、顧好城垣，挺過一夜後，把親身經歷的化作養分放在心上。也就是說，回歸自己的專業與領域，構築陣地（或者是一座城堡）。品牌、人性、風格、情感，是主要武器。 不要問做多少才好、準備多少才夠。1永遠大於0，有A最好也可以有B。有總比沒有好。

1大於0，有A最好也可以有B，有總比沒有好

<a href="https://vocus.cc/article/693f7341fd8978000188ddba" target="_blank" rel="noreferrer noopener">【寫作碎碎唸試閱】寫作嘛，並不總是能盡人意</a> 事先聲明，這兩天我在沙龍的貼文，真的跟這篇試閱無關XDDD這兩天的貼文真的很單純是我就想要發個牢騷一下這樣，而且我幾乎忘記今天有排程這次的試閱了（當光之戰士當到忘了）。 我只能說一切都是巧合。寫作嘛，並不總是能盡人意。 「這還不是最難堪的：當一篇文章，是你用了大把時間與心力投入研究獲取知識、嚴謹解析與建構自己的敘事邏輯，接著使勁全力添補血肉而成就；可是在實際公開發佈後的數天、數月甚至數年始終乏人問津，這肯定會嚴重挫敗寫作者的自信心。」 在眾多篇章中，為什麼會挑選這一章來當作試閱內容，其實跟上一章一樣，這章我是懷著真實、坦誠的心情寫的。寫作十年來，我經歷過太多不盡人意的事情了。過去我時常習慣默默吞忍，但後來我發現，把自己搞得這麼委屈，似乎也不是好事；所以後來我就漸漸會把一些感受與心情寫出來，甚至編成短篇小說發表過。藉由這次的試閱，想跟同在寫作之路上掙扎的同伴分享一點點「我能感同身受的部分」。就，畢竟我也是過來人嘛。

因為快要聖誕節了，倒數第二篇寫作碎碎唸試閱

這還不是最難堪的：當一篇文章，是你用了大把時間與心力投入研究獲取知識、嚴謹解析與建構自己的敘事邏輯，接著使勁全力添補血肉而成就；可是在實際公開發佈後的數天、數月甚至數年始終乏人問津，這肯定會嚴重挫敗寫作者的自信心。

而這也正是許多寫作者無法堅持到底的原因。

文化生活

人生

文章

公開

開發

優惠

【寫作碎碎唸試閱】寫作嘛，並不總是能盡人意

昨天晚上台北車站的恐怖攻擊事件，基本上，我們這一批大概好幾年前就受到「戰爭將至」震撼教育好久、也做了好久心理建設的人，早就有預期可能會發生這類事件了。 所以你們不會看到我們在那邊講「怎麼會這樣」、「為什麼會發生這種事」。因為製造混亂一直都是現代戰爭的多項手段之一。 只是什麼時候、誰會做、怎麼做、做到甚麼程度，就算是我們也無法掌控；而這也凸顯無徵兆的隨機攻擊、恐怖攻擊事件是如此難以防範且對社會衝擊非常有效。 我大概兩年前就想在方格子發起民防相關的討論了吧，只是當時迴響不好，也就無以為繼。昨晚的事件，讓最近被討論、甚至被訕笑的「小橘本」全民安全指引受到高度重視。也是真的希望大家知道這本冊子真的是在救人啦。 我們這批人預期的是，類似的事件很有可能還會再發生。2026、2027這兩年都是非常艱險的時刻，但不需要過度恐慌焦慮，因為引發這些事件的人就是想要看到台灣社會混亂；如果今天有危機意識的人越多，他們就越不能得逞。學會自保，做好準備，讓自己在第一時間可以救自己、救別人，這是共築社會防範網的基礎，卻也是最重要的一步。 是說昨天發文聊了近期對方格子的心得，然後早上又看到黑貓老師在講Youtube演算法搞人。基本上都跟我們預期的差不多啦，趨勢大致上就是這樣了，劣質內容越來越容易被推送、優質內容被掩蓋；其實客觀來說這種問題你也怪不了誰，但內心看著督爛還是會督爛。畢竟理解跟不爽是兩碼子事。 https://www.facebook.com/RSR.lol/posts/pfbid02uyezMCsEQ5zToBksk98oQNztP7o9agHmh9ekBxghGscFX2upjZu8q38oPtwqEQLdl?rdid=zKnC00I3Sxa7B4yg# 我其實曾經開過自己玩笑，「如果《平台寫作倖存手札》會有續集，那就是表示我依然是個loser」。雖說是玩笑，但我是也有點認真這麼想。因為說真的，過了幾年卻還是「仍在掙扎的倖存者」，那不正也表示我還是沒辦法做出甚麼好成績嗎？我還不是一事無成嗎？ 算一算我的整段創作資歷也是過了十年。十年來，沒有得過文學獎，寫創作補助從來沒過，到了寫作平台也就不過是混了個毫無意義的「資深寫作者」的頭銜，在每股波動下從來沒有我能參與的回合，機會永遠在別人身上。其實我都思考過我怎麼有辦法繼續寫下去，而不是跑去當空中飛人；也許就是我對文字還是有很深的寄望與執念，然後重點是我沒那麼想飛。 看很多人在抱怨自己沒被看見，我都在自己內心默默想：第一次啊？我經歷好幾年囉^^"大多時候我也不知道該怎麼安慰各位，因為我也是起起伏伏上上下下的那一個。只能說，帶著故事繼續隨波逐流，也只能這樣了。 聖誕節快到了，我之前在2026行前十問對2025年的感想是很累；但實際我更想講的是操你老師的2025祝大家周末都有個安穩美好的一天。

禮拜六再來聊一點雜感

1.最近方格子載入好慢，然後每次點開網站都要先被檢查是不是機器人（拜託我好好寫文的活人好嗎，該質疑的是別人吧！） 2.今年打開方格子嘆氣的次數比往年多很多次。大抵上是真切感受到平台風氣變了許多，讀者生態也明顯經歷一波遷徙。 3.簡單來說，從以社群互動為主調的文章、貼文大幅出現在精選，而不是過去所謂的高品質內容，大概能看出這個平台的受眾完全變了。這種變不是取代，而是某個過去不存在、被挖掘出來的讀者群體變多了。但當然，可能也連帶影響、勾起原生讀者群的閱讀習慣。 4.所以大概能理解為什麼對有些寫作者（包含我）來說，方格子這邊整體給人的閱讀氣氛不再像過去一樣注重優質內容。 5.而這其實也印證我前天寫的<a href="https://vocus.cc/article/6937db11fd897800015c5bd7#data-h3-1-6937db11fd897800015c5bd7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">《創作者前景：面對變化莫測的2026，可能的趨勢與挑戰》</a>裡有提到的：「可是在短影音正式入侵、打響注意力競爭之後，「優質好內容」瞬間被海量「中低等級以下」甚至是「劣質內容」掩蓋能見度，而且這股現象遵循著過去網路社群生態鋪下的資訊速食文化，以更驚人的速度蔓延開來。過去唾手可得的優質好內容竟被悄悄替換，而早已習慣速食資訊的人類無從察覺，潛移默化下就這麼接受並習慣了。」 6.類似的傾向在方格子當然也見得到。所以這也是我這一年一再提醒並強調品牌、注意力、人格面貌與印象什麼鬼的。 7.說是這樣說，其實我自己這樣經營一兩年下來，好像也沒特別好就是了。我覺得是時候重新思考經營策略了。 8.今年七月中寫完《神繫之絆》就有談過，其實我越來越不知道在方格子寫小說能幹嘛。雖然當前國內是真的沒一個平台能打的沒錯啦（這也是為啥我還留在這）。但以現實經驗來說，「在方格子也很適合經營小說品牌」沒甚麼說服力。 9.這幾天開始在思考明年的安排。大概就是延續上次我改版我的方格子沙龍的一些構想；昨天釐清思路後現在這個構想也更完整了。昨天無聊時還找Gemini聊了一些想法，結果被AI給了不少不錯的建議，算是蠻意外的收穫。 10.聽說颶光典籍第五部繁中版明年要出了，可是我第四部還沒看完（然後當光之戰士真是太好玩了）

12月末的一點小雜

<a href="https://vocus.cc/article/6937db11fd897800015c5bd7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">創作者前景：面對變化莫測的2026，可能的趨勢與挑戰</a> 大家早安。昨天發表了應該是今年唯一也是最後一篇長文，用不少篇幅聊了過去以來從出版到內容市場的脈絡、演算法與AI趨勢衝擊，再到最後創作者與平台的共生互利關係將會更緊密，與大家聊聊面對2026。 結論來說，我認為今年2025年所發生的不論是在出版也好市場也好平台也好，所有情況到了2026年只會越演越烈、無法回頭。這稱不上甚麼新觀點，因為綜觀整個內容市場發展歷程，一直都是照著這步調前進的。只是「由誰來做」、「誰做了甚麼」，這類以「角色」為命題的疑問，其實才是整個趨勢中的重點。 在整個大環境下，我認為創作者始終扮演著最末端卻也最重要的角色；就如我在內文提到的「在接下來的2026，創作者必將與內容平台同舟共濟。」而且這段關係會更加緊密、不可分離。接下來我們可能需要更加積極思考，我們在平台上究竟能做到些甚麼，讓平台協助我們找到優勢。 不過說是這樣說，大方向清晰明瞭，但具體究竟能怎麼做，卻又是個大哉問了。至少以我個人過去這一年來的經驗是，很多時候就算你積極做些甚麼，也不見得能找出突破點，更別說讓平台主動協助。站在客觀角度，有很多現實問題需要考量，如果能夠理解這一點，那就能明白為什麼「你努力了半天，平台卻始終視而不見」。而這也是為什麼我會抱持「審慎樂觀」的態度來看待2026。當然不應該過度悲觀，因為悲觀會讓你產生失敗主義的心理；然而，現實也不容過度樂觀。因為我們都很清楚，商業平台的定位不是服務特定創作者，而是所有創作者。因此他們的經營資源本來就不會為你服務。會有相對剝奪感、不平衡的心理，可以諒解。不過創作這條路就是這麼一回事，這年頭沒有時間經歷被忽略、被看不起，都不好意思自己是創作者了。今年出版的《寫作碎碎唸》，也談了很多心路歷程。即使這段時間釋出的都只是試讀，但我想大家應該也能充分體會到我的感受了。 「劣質的文字也能高喊內容有價。這的確是很可悲、卻也很現實的事實。」 下個禮拜應該會發佈村長不聊，應該會再跟大家稍微聊一下我明年打算做哪些事。昨晚回顧了一下去年十二月寫的，我覺得明年真的要認真專注小說了= =