廢除監察院
含有「廢除監察院」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
監察院依我國憲法設計為國家的最高監察機關。主要職權包括彈劾、糾舉、糾正、審計及調查權；其核心功能在於監督政府、肅清吏治、保障人權，並促使政府勵行廉能政治；此外監察院的國家人權委員會更是我國與國際人權組織、體系接軌的重要窗口。
本屆監察委員任期將在7月31日屆滿，總統府3月上旬發函相關機關、政黨、學
本文深入探討臺灣監察院近年來面臨的失能困境，分析其權力被架空、酬庸任命盛行、制度設計的荒蕪，以及人民對其期望的降低。文章呼籲，唯有徹底改革任命制度，斬斷政治酬庸，並建立嚴格的問責機制，監察院才能重拾憲政守門人的角色，成為民主社會真正的守護者。
臺灣監察院的改革方案，主要分為民選監察委員與將監察權移轉至立法院兩種。民選監察委員能提升正當性，但可能導致政治化；將監察權移轉至立法院能強化國會監督，但也可能造成權力過度集中。兩種方案各有優劣，需要在提升監督效能、確保獨立公正與避免權力濫用之間取得平衡，並考慮對臺灣憲政體制長遠發展的影響。
國會改革與監察院的聯繫及其角色，意見分歧。本篇文章探討了監察院的形成背景及職權，澄清了它遭受限制的原因，並討論了是否應該廢除監察院。總結來說，監察院的存廢問題需要深思熟慮，並且應該從政府制度與權力制衡的角度進行檢視。文章的觀點相對中立，提供了相關背景訊息和討論視角。
在野黨沒有行政的舞台，主要對外的溝通管道就是透過民意代表，國民黨竟然選了一個被美國拒絕入境的人當了總召，上任後也確實爭議頻傳：
花蓮發生四○三強震後，傅崐萁仍堅持於四月二十六日率同黨立委訪中
國會擴權法案引起憲政爭議，之後傅崐萁喊出要修憲廢監察院，但國民黨中央指出五權分立是國民黨的長期主張
後
