吳碧娥╱北美智權報　編輯部

過去，標準必要專利（SEP）的訴訟戰場往往被視為Apple、Samsung與Nokia等跨國通訊巨頭間的強強對決。然而隨著萬物聯網（IoT）時代全面降臨，遊戲規則已徹底改寫。

職場

投資理財

以行動支持創作者！付費即可解鎖

北美智權報每月1號、16號固定出刊。

德國慕尼黑地方法院在 Nokia 對 ASUS 案中，確認 H.265/HEVC 標準之實施構成文義侵權，並否定被告之 FRAND 抗辯，核發禁制令及多項救濟。判決顯示，FRAND 已從程序模型轉為對持續授權意願與財務承擔能力的實質審查。本文梳理判決技術比對、競爭法抗辯與救濟結構，解析其法律意涵。

非常感謝各位朋友蒞臨「科技治理與智慧財產協奏曲沙龍」。在此，我將不定期分享我對大數據與人工智慧治理、智慧財產之管理與策略、半導體產業生態與全球競爭等議題的觀察與思考，亦會記錄我旅居捷克期間的所見所感，作為研究與生活交織而成的點滴札記。