最近看了幾部A24的，《前廳禁地》改編自小說，有點kiang，我覺得沒有到嚇人，但主角和婆婆的角力帶感，捕捉到現今的家庭關係。 《原鑽》很有趣，有反高潮，亞當山德勒演一個油嘴猶太珠寶商被債主追殺，夾在情婦和猶太家庭圈（太太是冰雪奇緣的姊姊），演得很鼠面，NBA的KG還本色演出，讓我覺得現實很有可能就是那樣吵雜，也因此讓戲劇效果迷人。 《魅影巨星》是院線，安海瑟薇演一個歌后，跟設計師一起被魔幻的時尚鬼魅追殺，很有味道，有A24的霓虹感，跟導演舊作《綠騎士》對應的話，這部應該叫《紅禮服》？

電影戲劇

菜雞影劇攻略

此沙龍以觀看影集感覺與觀點為主，希望能滿足一點看官的欣賞或吐槽欲，歡迎踩在矮人的肩膀上看世界…

免責聲明：
文章皆為作者個人觀點，引用之資料均來自公開可查證來源，若有問題歡迎指教，配圖為公開之合成圖像僅供評論說明使用，版權歸原作者所有。

YJ的沙龍

A24的幾部電影

這只是一篇看yt的八卦心得，因為我對故事題材有興趣，《重裝任務》是一部2002的科幻動作片，我覺得跟赫須黎的《美麗新世界》或雷布萊伯利《華式451度》等反烏托邦科幻小說很像，當初上映票房不怎麼樣，但隨著錄影帶市場變成一部邪道經典，你如果熟悉《1984》老大哥式對人民的恐嚇大概就可以想像故事。 這部短片主要是以製作與行銷的角度來說明，當時克里斯汀貝爾還比較小咖因緣際會跟導演<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%87%E7%89%B9%C2%B7%E5%A8%81%E9%BB%98" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Kurt Wimmer</a>接洽上，同時期他還在拍攝Laurel Canyon和Reign of Fire，導演為了預算選擇在較便宜的歐洲因此貝爾地理位置能串場，也影響妻子演員電影頭尾換角。 此外還有丹尼爾雷德克里夫原本有機會在本片飾演貝爾的兒子、片商哈維斯坦和MIRAMAX如今不是光彩的名字。 但我覺得電影除了劇本中規中矩，最為人稱道而流傳的概念是「<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8D%E6%A2%B0%E5%BD%A2" target="_blank" rel="noreferrer noopener">槍形</a>」（Gunfu），據此應該還是值得在科幻影史留名，只是在好萊塢時運不濟，被1999年的《駭客任務》碾壓，導演之後的《紫光任務》下場更是慘烈，可能因而讓他後來專攻編劇，我覺得不是壞事。 <a href="https://youtu.be/lc4ZG9eP6J0">https://youtu.be/lc4ZG9eP6J0</a>#舊作回顧

為什麼《重裝任務》明明很精彩但失敗了？

本篇感言有劇情，如有疏漏還請前輩們包涵～

因為在youtube上看到發條張介紹《謎樣的雙眼》這部2009的奧斯卡最佳國際影片，頓時回憶起十年前影廳看的美國翻拍版（看來還有韓、英、西班牙）想留下思緒。先說自己最近才意識到2020年獎銜字眼由外語改成國際（Best Foreign Language F

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

沉默的雙眼

沉默

恐怖主義

反省

阿根廷

陽光女子合唱團

討論

開發中國家

妮可基嫚

911事件

奧斯卡

《沉默的雙眼》是我們的沉默嗎？

電腦病毒史密斯因為認為尼歐所背負的意義（愛、自由、抵抗）無法被驗證所以決定那些東西不存在、不有效，他代表的與其說是毀滅更多的是虛無，也是缺乏主體性的自由主義悲劇：史密斯得到絕對的自由卻沒有「authorship」，我覺得這是大家可以放心上的惕勵：尋找、發展主體性，將之拓寬鑿深。 正如尼歐決戰時對史密斯崩潰質問的回應是「因為我選的」（Because I choose to），所以他成了這場生命的作者。 不論新作，我覺得三部曲的結尾其實有惡無法被根除的意味，因為黑暗與光明一體兩面，但電影給的路途仍然旨趣深遠。#舊作回顧<a href="https://youtu.be/I7yKMzYY2U8">https://youtu.be/I7yKMzYY2U8</a>

駭客任務：Because I choose to

與其說本片是介紹秀場的文化，我覺得導演楊力州俯瞰式的紀錄片角度反而有破除我的盲點，解說文化養成背後的故事。在老三台制霸媒體的時代，高雄的藍寶石舞廳竄起形成一個統治者也要睜一隻眼閉一隻眼的新媒體，因為就像水庫要洩洪作調節，以本名謝新達的主持人豬哥亮為首，用獨具特色的口條讓每個笑點都遊走在當時的尺度邊緣，給黨國壓力下的大眾一個自由呼吸的窗口。片中引述的觀念是，在悲劇裡我們看的是悲劇，但在喜劇裡卻有個人將悲劇都消化，豬哥亮扮演的身份就是代表這種各行各業裡不可或缺的靈魂人物。推薦大家，我私心更喜歡這片大過其他同檔選擇！

高雄有顆藍寶石：豬大哥沒有死！

我想進一步拆解領導人和團隊背後的心態跟我們的思路 1. 有些人當初就因為陳意涵掙扎要不要買票了，特別的是我看到不少人即使「有準備被背叛」還是支持，這之中有人還花篇幅交代自己為什麼要掙扎，盡心盡力，我無法苛責這樣的思路。 評論家用政治的角度絕對想過劇組的歷史，而用藝術與「主體性」的角度其實也不會不支持，就是這樣的慈悲讓人不會在上映前警告，嚷著「小心！有刺客！」，但選擇遲一點推薦倒是有可能？ 2. 接下來就是思考劇組的心態…陳意涵之前種種現象已經證明變成紅錢的人質了，所以商業操作上接軌粉絲是順手推舟、不用白不用吧？↑這是我的推測，投機的商業部門大概掌握「有何不可？」的心態，而且他們很可能臭味跟意涵相投。 那麼，這些人、這些窗口與領頭，他們的人生觀跟世界觀來源是什麼？他們對時勢或自己的主體性有什麼樣的定見？他們有把握他們這麼做之後他們的「信用貸款」不會喪失信用嗎？ 給他們這些資訊做判斷的體系都很適切穩當嗎？ 用「耗損對手銀彈」這種膚淺的想法應該是可以提供安慰吧… 不過以黨庫就是共庫的思路想還是不樂觀，就資訊財跟智財而言這樣的對待也是慢性毒藥。 無論如何我都學習感謝他們的動作，因為那可以幫助我更清楚我的觀點。 根據截圖彌勒熊的觀察，我原本看的時候刪改的東西都是讓我更欣賞電影的東西，現在自斷手腳，真的要變殭屍了…

政治與評論

末日紅毯戰爭

很喜歡康納所以索性記一下看到的笑點XD （不盡正確僅供參考）1. 去年洛杉磯大火，今年all is well （從笑聲可以想像大家知道全球衝突紛飛）2. 戲稱收到歌劇院/舞團的威脅，剾洗（khau-sé）之前不當發言的甜茶，然後說爵士樂被排擠了，這邊鏡頭有帶到甜茶，我覺得是還不錯的台階3. Netflix CEO Ted也在，「大家應該孤單在家呀，這樣我怎麼賺錢？」4. 提到電影《One Battle After Another》，說男配角提名人西恩潘在被槍指著時有了生理反應（get an erection at gunpoint），而導演保羅·湯瑪斯·安德森（PTA）竟然說：「嘿，我們把這段放進電影裡吧！」5. 替補上B喬丹濾鏡6. 即興讓皮卡丘演出「我沒有同意耶」的迷因7. 最後結語我也很喜歡，截字幕<a href="https://youtu.be/ZIcxwxMMjXg?si=xSpx-TQrat7dXK1p">https://youtu.be/ZIcxwxMMjXg?si=xSpx-TQrat7dXK1p</a> Cold Open<a href="https://youtu.be/XjvnclCos_0?si=O10GJRqAagpf0JKs">https://youtu.be/XjvnclCos_0?si=O10GJRqAagpf0JKs</a>

分享：第98屆奧斯卡開場演出

“ Trust is like a dam, it's going to leak sometimes but we just have to patch it up.” — King George “It's hard to be mad when you feel like you're part of something big.” 我覺得值得，穠纖合度，就跟那個河狸一樣～

狸想世界：信任就像水壩

這是2016之際的舊聞，丹佐被謠言稱支持川普遭媒體追問，先說我認為當前對台灣而言川普更值得支持，所以且不論丹佐當時或往後的立場，他以下關於判斷的主張我覺得不錯，心法符合資訊益加爆炸的時代，值得重溫。 《<a href="https://youtu.be/U3pV_Mw4mrM?si=qYcN2jTbFNq3blK8%20" target="_blank" rel="noreferrer noopener">About the fake news </a>》If you don't read the news you're uninformed.If you do read it you're misinformed. What is the long term effect of too much information? One of the effects is the need to be first, not even to be true anymore. So whatever responsibility you all have to tell the truth not just to be first but to tell the truth. We live in a society now where it's just first. Who cares? Get it out there. We don't care who we hurts. We don't care who we destroy. We don't care if it's true. Just say it, sell it. Anything you practice it should've been good at it. Including BS. 這段消極點說就是不要看，積極點說就是追求真理，我想讀者可以取對當下自己最有幫助的角度。

菜雞啄書

丹佐華盛頓：關於假新聞

只是想玩接龍😄 看完《陽光女子合唱團》非常喜歡主角趙公道在中壢分局門口對阿月說的這句台詞「管你今天是誰上來，我不認識你，沒關係，你今天會認識我的球棒！」阿月回「su-iânn 毋是咱目珠 khuànn-to̍h ê su-iânn」原連結：https://www.threads.com/@wz.1206/post/DT0ach_CVXM?xmt=AQF00dsn-HKC7E48AjQ-UQyyBhl_6KllpXa7nAPamefotADEMwWblDfILDDWRvwR9cqgHP4P&amp;slof=1

YJ的碎片