選人不選黨是真民主還是假民主?

更新 發佈閱讀 2 分鐘

其實常常覺得很累的地方在於,台灣人民不是在學校沒學好,就是出了社會就再也不去接觸政治相關的知識,所以會說出一些似是而非的想法,而危及台灣的民主。

像是選人不選黨的主張好像可以讓自己變得很清高,因為黨都是糟糕的,藍綠一樣爛。從各項量化指標,我必須要說這樣想的人應該就是藍的,因為要跟藍的一樣爛,綠的還差很遠。

但是這個國家就真的很多人覺得選人不選黨才是對的,卻沒有意識到選人的概念是在找救世主,不選黨是無法接受一個組織裡面一定會有多樣的主張。為什麼民主政治會是政黨政治?因為政治很複雜,必須要經過相當多的折衝和角力,而政黨政治就是這樣過程的產物。

我簡單舉個例子,如果有一個黨主張開發,一個黨主張保育,這樣就可以在最大的限度確保不會有不當的開發,但是可能對很多人來說這樣的發展會很沒有效率,因為要搞清楚一切之後才會有所進展。但是當有人要拆你家的房子的時候才會有保育派的人幫你,當你想蓋一間工廠的時候也一樣有開發派的人幫你,政治角力的好處是你會找得到人照顧你,但是卻有人覺得政治很骯髒?

這其實真的很可笑,也很無知。

當你選人不選黨,你就會發現那個人可以不管A黨和B黨,因為他說了算,這就是獨裁的開始。私人企業當然可以獨裁,但是惡果也必須領導者承擔,但是政治不行,因為所有的人要一起承擔。當一個人做決策需要經過折衝、談判,當然會被認為很沒效率,而且所有的政策推動都必然有受害者,而那種政治很骯髒只有我最乾淨的政客,會讓所有的受害者都發不出聲,因為發聲的都變成是他口中骯髒的政治唱反調。

所以擁有一個正常的國家真的很難,因為民主太脆弱了,而獨裁會進化。

留言
avatar-img
李柏鋒的沙龍
38會員
4內容數
透過網路,每個人都有機會藉由生產好的內容(文章、影片或是圖文作品)而被看到,持之以恆的經營與創作,就會逐漸被認識,繼而產生個人品牌。這個專題,我將會透過自己的經驗以及對市場的觀察,跟大家分享如何經營個人品牌,以及更進一步將自己專業知識透過付費訂閱、線上課程、實體講座等產生營收的各種方式。
李柏鋒的沙龍的其他內容
2018/11/12
將追問當成無理追打、把自己犯的錯當成自己知錯能改
Thumbnail
2018/11/12
將追問當成無理追打、把自己犯的錯當成自己知錯能改
Thumbnail
2018/04/07
不管你是要線上開課或是要訂閱收費,在自己開始把知識變現之前,我會建議你自己一定要先成為一位消費者。
Thumbnail
2018/04/07
不管你是要線上開課或是要訂閱收費,在自己開始把知識變現之前,我會建議你自己一定要先成為一位消費者。
Thumbnail
2018/04/04
「鋒哥!看你的線上課程開得不錯,我也想嘗試看看耶!可是我不像你有那麼多粉絲,會不會沒有人買我的課程啊?」 自從開了《小資族理財的第一堂入門課》之後,就有不少朋友來詢問我類似的問題。
Thumbnail
2018/04/04
「鋒哥!看你的線上課程開得不錯,我也想嘗試看看耶!可是我不像你有那麼多粉絲,會不會沒有人買我的課程啊?」 自從開了《小資族理財的第一堂入門課》之後,就有不少朋友來詢問我類似的問題。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
公投是一種選擇,人民的選擇,這是的投票是針對個人的想法,做出一定的決定,無關於誰執政或是誰要你投同意不同意。
Thumbnail
公投是一種選擇,人民的選擇,這是的投票是針對個人的想法,做出一定的決定,無關於誰執政或是誰要你投同意不同意。
Thumbnail
「藍綠一樣爛」聽起來很中立客觀、很理想主義,因而很鼓動人心。然而,如果我們認真分析一下,你就會發現,其實,這種論述是一種騙人的話術。而「超越藍綠」這個口號聽起來很令人嚮往,但它本身也存在很多可能性,是我們不能不去警惕的。
Thumbnail
「藍綠一樣爛」聽起來很中立客觀、很理想主義,因而很鼓動人心。然而,如果我們認真分析一下,你就會發現,其實,這種論述是一種騙人的話術。而「超越藍綠」這個口號聽起來很令人嚮往,但它本身也存在很多可能性,是我們不能不去警惕的。
Thumbnail
破解是非題,列選項變成選擇就好。破解單選題,改成複選即可。破解固定題型,進行申論即可。增加選民知識,強化討論深度,與政治宗教化,選教主是對立的。小黨不能這樣做,不然宗教化失敗,整個黨會被端走。
Thumbnail
破解是非題,列選項變成選擇就好。破解單選題,改成複選即可。破解固定題型,進行申論即可。增加選民知識,強化討論深度,與政治宗教化,選教主是對立的。小黨不能這樣做,不然宗教化失敗,整個黨會被端走。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
雖然從小生長在逐步民主化的台灣,九零年代出生成長的我,也經歷過台灣很多歷史性的時刻,但我在這一兩年逐漸有種新的體悟,或許獨裁不見得一定是一件壞事。 別!先別急著批評,先聽聽我講。 距離我們下一次大選差不多兩個月,這些天某位資深的媒體人已經殺紅了眼各種亂槍掃射,真的叫亂槍掃射,讓人看了直搖頭。 我們進
Thumbnail
雖然從小生長在逐步民主化的台灣,九零年代出生成長的我,也經歷過台灣很多歷史性的時刻,但我在這一兩年逐漸有種新的體悟,或許獨裁不見得一定是一件壞事。 別!先別急著批評,先聽聽我講。 距離我們下一次大選差不多兩個月,這些天某位資深的媒體人已經殺紅了眼各種亂槍掃射,真的叫亂槍掃射,讓人看了直搖頭。 我們進
Thumbnail
來到2020年了,民主不再是簡單民主,財閥收買了各個大黨,極權也培育假無色的政治素人來騙中間選票。民主不只是單純的政見競爭,更是權勢之間的代理人戰爭,而現代民主的最大鬥爭就是群眾如何以政見競爭鬥贏代理人戰爭,令民主返璞歸真,這才是最困難的。
Thumbnail
來到2020年了,民主不再是簡單民主,財閥收買了各個大黨,極權也培育假無色的政治素人來騙中間選票。民主不只是單純的政見競爭,更是權勢之間的代理人戰爭,而現代民主的最大鬥爭就是群眾如何以政見競爭鬥贏代理人戰爭,令民主返璞歸真,這才是最困難的。
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
大選落幕了 相信很多人還沉溺在勝敗選的結果當中
Thumbnail
大選落幕了 相信很多人還沉溺在勝敗選的結果當中
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News