又到了一年一度的金馬，有幸先看了幾部電影，希望以無雷的方式與大家快速分享自己的心得，同時如果引起大家對該片的興趣或達成避雷的效果，那是最好，畢竟，兩百部放映每個時刻每個場次都相當重要，本次第一篇極短評，首推《那個我最親愛的陌生人》、《王牌辯士》，次推《寂寞診療室》、《被沉默的女人》、《殺戮荒村》
寂寞診療室:影院指數4/5
又名，《心理醫生與她的自我戲劇》，讓人聯想到歐容的《池畔謀殺案》，已經不是區辨現實與虛構的問題，而是虛構就是還沒實現的現實，而現實轉瞬成為紙上虛構，乍看瑣碎實則精密的劇情結構，讓人看完，初不覺如何，但越回味的時候就越感到意猶未盡，影后桑德拉的參與給本片增添奇妙風味，只有女性才能拍出來的細緻電影。
那個我最親愛的陌生人：影院指數5/5
一定要看，這不只是在講家庭，這不只是在講失智，這不只是在講眷村，而是一種台灣多元族群共存的呈現，然而這部電影最出色的一點是，說明了多元不見得是純粹光明且好的，有的時候是充滿血淚與傷痛的，在主流電影那種虛假的大何解（我們不一樣，我們很融洽）外說出了磨合總是必須付出代價，而磨合過之後差異還是會不斷增生。
風暴過後：影院指數1/5
雖給了一分，但強烈的想要推薦給大家看，因為這部電影處處充滿中上階級那種既豐滿又無能的精神狀態，這是一部關於療傷與止痛的電影，然而真正傷害這一對夫妻的，並不只是當初的那一場強暴，而是那種若無其事，試圖靠教養來克服傷痛，馴服野蠻的幼稚小劇場使得問題越來越大。丈夫的力不從心與妻子的欲求不滿達成了可悲平衡。
戴腳鐐的女孩：影院指數3/5
讓觀眾在陪審團的位置觀看一場判案，同時賦予觀眾特權得到家人的視角，女主角並不討喜，反而如意識到自己是被觀看的展品因而築起一種防衛的漠然，本片一次嘲笑了兩種觀眾，以道德來猜測被告會不會犯法的觀眾，還有以理性來推導被告有沒有犯法的觀眾，因為我們得到的特權，遠遠不足以讓我們定奪罪行，事實是我們被設計了。
被沉默的女人：影院指數4/5
如何讓一個很慘的故事聽起來更慘？先悠閒的拍一個又一個女性，玩弄觀眾的預期，之後話鋒一轉，鏡頭拍向路邊的白布，受害女子用戲謔的口吻告訴觀眾：「那才是我。」同時在開場就破梗，殺了她的人是他家中她最疼愛的小弟。被沉默的女人是一個女子的控訴，但也是一個女子的嘲弄，死亡並沒有讓她沉默，反而昇華了她，形式有趣。
選舉大作戰：影院指數3/5
一個女醫生因為一件荒唐事意外出選議員，然而因為故事發生在伊斯蘭地區，一切的荒唐鳥事又似是必然，開場丟出一個謎題：「為何這麼漂亮的藍色汽車從裡到外必須包著皮套？」解答是：「因為這輛車生活在泥沙紛飛的地區」沒錯，髒的不是伊斯蘭的女人們，髒的是伊斯蘭的男人們，這也是為什麼開場父親就遠行，父女只以電話溝通。
殺戮荒村：影院指數4/5
年度氛圍之王，少數讓我會邊看邊覺得緊張的電影，想知道什麼是驚奇與懸疑的人都該來看看這部片，充滿奇觀的奇片，鄉巴佬對上觀光客，兩種文化間的最直接碰撞，結果也很容易預測，只要想想雙方動武的動機差異在哪就知道，但最重要的是過程，每個鏡頭設計都很有想法，連中間插入的看似不搭嘎的音樂也很有想法，俐落簡潔爽快。
王牌辯士：影院指數5/5
谷阿莫之罪，是利用他人影片謀利？還是說戲口吻過於輕佻甚至誤導？本片彷彿跨越時空，以日本說影人「辯士」一職進行了關於說電影人與電影關係探討，並將如此嚴肅議題建構在一個輕鬆愉快的喜劇上，場面調度非常有意思，同時利用簡單的物件與機關進行的戲劇展演也很有意思，但最有意思的，仍然不離「電影與人的關係」之探討。
