媽，雖然外面都在暴動，但我在矽谷一切安好！

可能大叔脾氣太差，大叔親愛的母親大人，每拿一次「美國」或「矽谷」的消息來關心大叔，大叔就要收住差點斷線的理智一次。

戲稱“他國事物”雖搞笑，也不是在胡說八道。台北發生什麼事，車程一小時的新竹有感覺嗎？就算是距離最近的愛荷華州也要開車28小時，說真的我還比較怕黃石公園爆炸。

「矽谷」呢？

根據維基百科，以及「常人”定義，矽谷（Silicon Valley）是指到帕羅阿圖（Palo Alto）到聖荷西（San Jose），也就是我們常說的聖塔克拉拉谷（Santa Clara Valley）。

從地形上來看，也的確很像是一個「谷」，被海灣與山脈包夾。範圍了不起包到舊金山或聖荷西，這兩個城市可以說是矽谷邊陲了。總之，矽谷的範圍就這樣而已。

其他區域充其量稱為「灣區」（the bay area）。

大城市會有治安死區是美國人（或人類）的基本常識；矽谷與灣區範圍不一樣，也是灣區住戶的基本常識。

新聞中暴動的San Leandro，對於矽谷居民來說，是需要跨橋才能到達的，算不上矽谷。舉個不恰當的例子，ＸＸ地區（大叔不敢開地圖砲）正在槍林彈雨，大安區有感覺嗎？（請參考上圖紅色部分）

矽谷也有和平抗議，部分商家也有包木條，但未有暴徒。（當然啦，現在沒有不表示未來不會有。）

令人大失所望的，抗議者有戴口罩呢！

他處暴動四起期間，座標矽谷的大叔最有感的只有：

有些道路封了；宵禁簡訊傳不停；警察更賣命巡邏，且老聚集在超市外有說有笑；原本就很有禮貌的鄰居，突然都變得更加有禮貌；超市的紙袋從沒有印花到開始沒有把手了。

最過分的是：

好不容易可以晚上逛超市，卻因為宵禁，不能晚上逛了！（大叔暴走）

很無聊對吧！真相就是比較無聊。

在美國，或任何國家，都有最極端的人士以及暴徒，大部分的人都很正常。

媒體喜歡關注神經病，博取點閱率。但這樣不是也抹殺了多數的和平正常人士的聲音嗎？

真的希望世界由偏激的極端人士主導嗎？

用一件發生在偌大的灣區的事件，去描繪整個矽谷，不是一種抹黑嗎？

大家還是放一百萬個心來矽谷吧！

本篇雖然很無聊，但歡迎台媒，記者抄用。（大叔丟筆）