本文同步發表於吳嘉隆的VIP論壇與吳嘉隆的經濟與投資思考專題，訂閱不同專題將可進一步閱讀不同的付費內容。
有電視台記者來採訪，問我台灣可以怎麼做，來吸引香港的金融人才轉來台灣？
我說，這很簡單，你把外資金融機構吸引來台北設點，擴大業務量，他們就會創造就業機會，把香港的金融人才引過來，不勞你費神。
想吸引外資金融機構來台北？首先要減稅
那麼，要如何吸引外資金融機構來台北呢？首先當然是要減稅，把稅減到香港、新加坡這個水平！所以，表面上是金管會的事，但背後是財政部的事。
如果我們老是看到政大財稅幫的財稅觀點，老是要課人家稅，名義上叫做租稅公平，叫做縮減社會貧富差距，但是也有可能是把整個市場壓縮了，讓外資銀行把業務直接轉到香港或新加坡去了，到頭來你在台北反而課不到稅。
有錢人會聘請會計師來幫他們節稅，也就是合法的避稅，如果政府要跟他們鬥，那應該不會贏，因為他們可以請更高明的會計師，來找出各種節稅的辦法。這一點，全世界都一樣。
所以，與其一直強調分餅，不如先一步把餅做大。所以，透過減稅，以及放寬一些金融管制，創造出有利於國際金融機構來台北的環境，我們就有機會把香港的金融專業人才大量吸引過來。
這一點為什麼重要？是因為香港作為國際金融中心，至少有三大重要條件，第一個是香港的法規與制度有其英國傳統，讓金融市場有信心；第二個是香港允許資金的自由進出；第三個是香港有高水準的金融人才族群。所以，一旦香港的金融人才跑掉時，香港作為國際金融中心的地位也就結束了。
放寬管制，經營適合的金融文化
台灣不但要爭取一般香港人來移民，更要主動吸引國際金融機構來台北設點，或增加業務量。因為至少有一些海外台商的國際資金調度，可以找台北的國際銀行來合作。所以，要學川普放寬金融管制。
最後，當然要放寬一些移民法規，讓各種專業人才都願意來台灣發展，讓台北更國際化，這也是保護台灣的一個辦法。
最後的最後，台灣不要用製造業的文化，去經營金融業，因為不同的文化，需要不同的心態：搞製造業的，通常搞不起金融業。所以，加州矽谷有風險創投，但不會把曼哈頓的金融生意搶過來。
