小白兔冰淇淋店，是糖果村唯一的一間冰淇淋店。
小白兔可愛而且有好手藝，她製作的冰淇淋總是大受歡迎。
糖果村的小動物都知道這間「小白兔冰淇淋店」，就算沒有嘗過的，也有在手機上看過它的粉絲頁。
是的，就是「小白兔冰淇淋店」的粉絲頁，經營粉絲頁也是一項專業呢。
粉絲頁上面有大量熟客的留言，而且每一則貼文、每一篇回覆都是小白兔親手完成的。
小白兔如果每天開店八小時，可能有四小時都花在經營粉絲頁了。
為什麼說經營粉絲頁是一項專業呢？
因為，常會收到讓小白兔不知道怎麼處理的留言跟私訊啊。
將私人信件刊登網路，可能違反著作權法
有一天，小白兔一打開手機，就看到這樣的留言：
「我是小帥帥。請問你住哪一區？你幾年次？」後面還附了一篇告白情書。
小白兔覺得很奇怪，就將這份留言複製，變成一篇貼在粉絲頁上的文章。
很快的，就有許多小動物在下面留言，而且糖果店的花栗鼠、蛋糕店的跳跳虎都在下面表示，他們也有收過類似的留言。感覺真是「遇到神經病」。
「小白兔，你要不要公布一下這個私訊的信箱啊？說不定是同一個人喔～」
冰淇淋店的熟客小豬豬也留言了。這個留言一瞬間就有上百個讚。
小白兔心想，她既然不是唯一的受害者，就公布吧。
「真是歹年冬搞蕭狼，提醒大家不要像我蠢到回他信喔。帳號是：OOXX...」
結果，參與對話的小動物們，都收到了地檢署的傳票。
是的，他們被告了。
「對方告的是妨礙名譽罪。其實成罪的機率不大。
因為小白兔收到的這則私訊是真實的，小動物們針對已經公開的文章作討論，或許有些措辭不當。
但是這些不是以損害對方的名譽為目的。所以檢察官貓頭鷹偵查後，可能會給大家一個不起訴處分。」律師大蟒蛇一一解答了小動物們的疑惑，安撫大家的情緒。
「但是小白兔你的麻煩會比較大」律師大蟒蛇轉頭看向小白兔，繼續說：
「對方除了刑事的妨礙名譽罪，也提了民事告訴。你知道公開私人信件會違反什麼法條嗎？」
小白兔猜測著：『咦？是… 妨礙了他的秘密嗎？寫信應該要很秘密的是不是？』
律師大蟒蛇回答：
「這是還好啦。刑法的妨礙書信秘密罪，是要無故開拆或隱匿他人之封緘信函。
你是收信人，不是『他人』，不會成立這條罪。
但是他在信裡面寫了告白情書，那是一篇文學創作了。
小白兔你沒經過對方同意，就將情書全文刊登在粉絲頁上，讓小動物們都可以看到。這是侵害了對方的著作權喔～」
咦？將對方的告白情書刊登在網路上，
居然是違反「著作權法」？
小白兔覺得不可思議。幸好這是民事訴訟，不會被抓去關，
小白兔只好賠錢了事了。
店家被負評，如果是對方捏造事實才可以提告
隔天，小白兔在粉絲頁看到有陌生網友的留言：
「小白兔冰淇淋店的招牌口味，紅蘿蔔冰淇淋超級難吃。她現在又推出紅辣椒冰淇淋，我前天試了一口，馬上送醫急救了。小白兔妳是不是想謀財害命！」
小白兔看到這則留言，眼睛一紅差點哭出來。
她幾年前試作了一次紅蘿蔔冰淇淋，害前老闆大野狼被抓去關，所以再也不敢做了。
至於這個紅辣椒新口味，我根本聽都沒聽過啊！他到底有沒有來過我的店啊？
這次輪到小白兔紅著眼睛去報警了。
案件轉到地檢署，檢察官貓頭鷹告訴小白兔：
「如果對方真的有來消費過，是親身體驗的心得，是不犯罪的。
但如果是捏造事實亂寫，會成立刑事的妨礙名譽罪（誹謗罪）。」
『但是，他妨礙的不是我小白兔的名譽啊，
是我家冰淇淋店的名譽，也可以告嗎？』小白兔好奇的發問。
「法人也可以提告誹謗罪，但是這類案件會動用龐大司法資源，對壞人的懲罰卻不大。我建議妳也提告民事訴訟，向對方求償喔～」檢察官貓頭鷹回答。
就這樣，紅眼睛的小白兔也利用了法律，讓捏造事實亂寫評論的柯基，受到了懲罰。
網友侮辱了對方的暱稱，可以告嗎？
第三天，是粉絲頁的兩個網友吵架了。他們互相罵對方「雜種」、「垃圾」。
然後雙雙告上了法院。
小白兔並沒有參與這件事，但她心裡很好奇，偷偷去問律師大蟒蛇：
「律師律師，這兩個網友都是用暱稱，哪知道誰是誰啊？
聽說暱稱是他們玩英雄聯盟的綽號：『我中路你滾開』、『劍神』這種的。這樣的暱稱和頭像，根本沒辦法分清楚誰是誰啊？
又不像昨天的留言，對方就直接罵『小白兔冰淇淋店』。是要怎麼告？」
律師大蟒蛇回答：
「這部分確實比較難：
在以前的法院是認為告的成。
因為玩家在現實世界或虛擬社群的人格形貌，都是用心經營，一步步建立起的人際網路與聲譽評價。
但是現在的法院認為告不成。
因為法律是保障個人在社會上的評價。如果公開侮辱了網路暱稱，必須是其他人知悉了這個暱稱的真實身分，才可能成立犯罪。」
「啊～法律怎麼那麼複雜？大家開開心心一起吃冰淇淋不是很好嗎？為什麼要罵來罵去的呢？」小白兔聽完答案，決定回去研發新口味冰淇淋了。
但她沒有忘記，前老闆大野狼，就是受到網路流言的傷害，所以只好搬去隔壁的小鎮，安靜過生活呢～
「不知道大野狼現在過得好不好呢？當時他教我的冰淇淋配方，我可是通通學會了，而且青出於藍喔～如果讓大野狼嘗到我作的新口味冰淇淋，他一定會大吃一驚。」
小白兔越想越得意，開心的笑了起來…
參考資料：
- 美眉公布搭訕電郵 侵害著作權判賠1.1萬（新聞。刑事無罪，民事賠償1.1萬）
- 隨意公開電子郵件（法律文章）
- 【法律面面觀】公開私人對話截圖 小心吃官司（少年法律）
- 刑法第315條（妨礙秘密書信罪）
- 發文評論「蝦吃到飽卻沒有蝦」遭店家提告妨害名譽，消費者放上不起訴書回擊「法院認證的！」（爆料公社）
- 親身體驗的負評，刑事判決無罪。
- 涉誹謗萬丹農會 二審逆轉判無罪（新聞。誹謗法人案件，律師建議民事求償）
- 網路上罵人，也會被告妨害名譽？（舊實務見解認為侮辱暱稱有罪）
- 在網路上侮辱了『暱稱』，也能告嗎？（近期實務見解，出現無罪判決）
