2個人有了親密關係之後，彼此好像多了許多的「權利」和「義務」。
我應該怎樣，你應該怎樣，我不能怎樣，你不能怎樣……。
將自己和對方綁住，有形的（具體的），無形的（精神上的，還有條約、規範等等），至於什麼時候、什麼情況可以鬆綁？那就看各人了。
還會不假思索地將需求、情緒以原始面貌發出來，不管對方承不承受得住？會傷害彼此的感情（愛情）嗎？
好累好累，看著愛情快速流失，只好將彼此的距離拉遠一些，許多的「應該」沒有了，「要求」也不成立了，情緒的發洩更要三思而後行，心情變得好輕鬆，已經跑遠的愛情呢？什麼時候回來不知道。
寫到這裏，想到要全包（都有），還是都無（都不要）呢？保命還是保愛情（情人）比較重要？當自己的命都快沒了時，其他事情還會存在嗎？──我在說什麼啊！
舉幾個例子，這是權利和義務嗎？
１．以前我參加活動時，聽到來參加的一對伴侶（不只一對）成員說，她們的協議是：要參加活動，一定2個人一起參加，如果有一個人不能參加或不想參加的話，原來想參加的那個人就不能參加。
蛤？我吃驚極了，怎麼是這種協議？想參加不能參加的那個人好可憐喔！會有這個協議的原因，好像是：「避免遇到別人，愛上別人。」真是天才，唉！（可憐啊！）
２．以前我辦活動時，有位朋友Ｓ來參加過幾次。有一次Ｓ來了後，很不安，說她很擔心她的婆打電話來，如果她打來，覺得情況有異的話，會請Ｓ開視訊，讓她看看環境，Ｓ是處在什麼樣的地方？
蛤？有這種事？原來3個小時的活動，在一個半小時，Ｓ講完她的話之後就走了。我辦的是「正當」的活動咧！
３．有一位朋友Ａ退休後碰到她的伴侶Ｂ，決定在一起時，猶豫著想幫Ｂ還幾百萬元的債（Ａ打電話告訴我，我質疑了這事，後來Ａ說她沒幫忙還）。
住在一起後，Ｂ做的事情是煮飯（沒包括清理廚房），和將衣服丟進洗衣機、晾衣服，折衣服還是Ａ做的，除此之外都是Ａ做的，出所有的花費和需要力氣的事情。Ｂ帶了2隻貓來，貓飼料、貓砂都是Ａ買和搬的，Ａ說Ｂ沒有工作和收入。因為花費增加，Ａ回原公司做約雇，一星期上班3天。
Ｂ沒有工作，買東西都要好的，還嫌東嫌西的。假日在市集賣東西，材料、器具都是A出錢買和搬運的，鄰居看Ａ的人情買Ｂ賣的東西，賣的錢Ｂ放進自己的口袋，沒想到要出材料費。Ａ還心疼她：「Ｂ以前都不用做這些事的。」我心想：不用做事得找到人養啊！我擔心Ａ的老本危險，她說她知道她自己的底線。唉！有這樣的一對。
