「擁有核武卻不能使用核武，核武也只是拿來威嚇用的東西」—《沉默的艦隊》
核武真是個詭異的武器：每個國家都將它視為軍事強權的象徵，一旦擁有了卻又不敢使用；這種擁核武卻不能使用核武，卻又得在外交上展現出柔軟身段的詭異局勢，有棍子又有胡蘿蔔的國際關係，說穿了就是建立在恐懼總和之上，因為害怕而讓肌肉變得更大。這樣表面平靜，檯面下卻暗濤洶湧的世界能夠運轉多久？沒人知道。
《鋼鐵雨：深潛行動》雖說是2017年《鋼鐵雨》的系列續作，但故事兩者沒有關連，同樣的演員但飾演不同角色，可將兩部作品視為兩個獨立故事，彼此間互不影響；但兩者都是根據同一部韓國漫畫改編，藉由南北韓內部的政變，來諷刺當今世代的美中日韓朝五方關係，呈現了長期在權力拔河的東亞局勢。
劇本巧妙結合了政治驚悚與軍事動作元素，彷彿透過電影進行了一場沙盤推演，模擬出發生政變後的國際局勢，各方勢力將如何介入，以及國與國之間的主從關係，各方勢力的微妙變化。有趣的是，電影主要聚焦在西太平洋，東海中的獨島及釣魚台（尖閣列島）兩地，邊界的主權爭議地區，設計了美中兩大強權角力戰下的日韓朝三國場景；電影從一場南韓是否加入的軍演，再到美朝會談、和平協議簽訂、消除核武等政治談判，清楚說明了每個國家都有每個國家內部需要解決的事情，也就更甭提國與國之間的衝突紛爭，矛盾或是無奈之處。
而《鋼鐵雨：深潛行動》的故事則是透過一場北韓反叛將領，綁架正在進行會談的美、韓、朝三方領導人至一艘虛構的核子潛艦，將東亞各國推向戰爭的邊緣；這過程中有趣的三方對話，影射了保守派的美國總統，也右批軟趴趴的南韓總統，更左打臉北韓領導人；沒有共識的共識，似乎也解釋了這個世界為何如此紛擾，正是因為缺乏有誠意的溝通，和能夠創造對話的機會。
說來無奈，因為也只有三位領導人被迫在狹小的潛艦中才能放下堅持而開始對談；也只有三個人開始背水一戰，感受到生命威脅時，才會思考妥協、讓步的可能。這些在談判桌中出現的消長關係，似乎也是編劇希望透過對話告訴大家：要對方態度軟化，絕對不是秀出更大的肌肉來博得臣服，而是真心誠意地想要改變，一起創造雙贏的局面。
要說電影畫出了一個美好大餅，讓我們看到美中日韓之間的美好想像？其實並不然。我認為電影彷彿提供了一個舞台，讓我們看到更多的思考空間，讓我們在腦袋裡想像著：「如果是這樣，那麼會變成什麼樣子？」的問題。而電影也巧妙地穿插諸如觸發越戰的北部灣事件、北韓飛彈試射、天安號沉沒等許多真實發生的事件，來告訴著大家，這些看似荒謬不實的劇情，其實都離我們不遠；因為你不去管政治，政治終究會回來找上門。
對我而言，《鋼鐵雨：深潛行動》除了展現韓國電影在編劇上的實力，特效技術，或是演員精彩卓越的演技外，同時也另類傳達了政治或國際關係發展的必然結果；人類始終無法在歷史中學到教訓，反而一再讓現實重演歷史悲劇。正如同電影開場與結尾的呼應：南北韓在二戰及冷戰結束後，錯失了和平統一的良機，如今反問人民是否要統一，已漸漸得不到明確的共識。反觀其他國家，甚至是每天要面對惡鄰居恐嚇騷擾的台灣，是否有許多應該要去思考或解決的問題，只是放著不管而期待哪一天衝突發生之後才開始重視呢？
許多事情或許能夠透過時間去消除仇恨、對立、衝突下的情緒獲得緩解，但放著不管不但不會解決問題，反而會讓鴻溝加劇而錯失對話機會；了解前因後果，試著給出不同選項，或許正是《鋼鐵雨：深潛行動》這部電影帶給我最棒的價值。
《鋼鐵雨：深潛行動》Steel Rain 2: Summit
台灣上映日期：2020-07-29
電影預告片：
