通常私奔故事的開頭，均來自「門不當、戶不對」，或不容世俗倫理的愛情事件，但，為什麼「私奔」的兩個主角設定彷如言情小說公式，其中必有一個「富家女」，而且多半是富家女「決定」私奔這件事……這就有趣了。
某夜，和某個已婚男性友人A到酒吧喝酒，A看起來表情沮喪，酒過三巡後，語氣同缺水的魚，乾渴疲乏。
我不想打擾自己酒興，遂問些我自以為可以振作男人精神的話題，比如新款的車或對網紅女人們網上廝殺的八卦……沒想到A的回應，有氣無力，倒是杯中的酒，像反覆倒置的沙漏，不曾停息。
我隨意問起常問許多友人們的題目：「有沒有想過，此刻有什麼事情立刻發生，會讓你滿足？」沒想到A竟然毫不猶豫回答：「和她在一起。」
這瞬間，我後悔我的發言，我很清楚知道A口中的「她」是一個已婚的女子，兩個已婚的男女根本沒能力解決自己的婚姻，加上那女子有小孩……最重要的是──今晚我並沒有當心理醫生的打算。
A或許看出來了，竟幽默地說：「私奔吧。」
我笑：「和自己嗎？」
A也笑：「我又不是陳昇。」
《我想要私奔，和我自己》是陳昇的歌曲，A知道我做過那張唱片的企劃，A歌唱得很好，特別喜歡唱那張專輯的主打歌《把悲傷留給自己》，可惜他今夜試圖留給自己的悲情，卻沒成功。
我說：「私奔和殉情，都是落伍的。」
A疲累地，再度把沙漏倒過來，把空杯填滿酒：「我知道。」
很奇妙地這瞬間，我突然清醒起來，腦中掠過許多私奔的故事，無論是電影戲劇、文人墨客筆下的作品，或者是上個世代的真人真事，比如：司馬相如和卓文君、作家夫妻朱西寧和劉慕莎、藝術家徐悲鴻與蔣碧薇，即使是魯迅之子周令飛和張純華。
───多半私奔故事的開頭，均來自「門不當、戶不對」，或不容世俗倫理的愛情事件，但，為什麼「私奔」的兩個主角設定彷如言情小說公式，其中必有一個「富家女」，而且多半是富家女「決定」私奔這件事……這就有趣了。
想著，想著，我竟笑出聲來。
A露出疑惑表情，我不想惹麻煩，只笑著反問：
「如果你有私奔的念頭，為什麼沒去做？」
「妳剛剛不是說，私奔和殉情一樣落伍嗎？」
我說：「誰要你殉情，我說私奔……如果任性點，應該可以吧？不是很浪漫嗎？」
A搖搖頭，再度笑了：「要私奔到哪裡？北京？上海？澎湖或台東？」
