之二
「玩呀！從天涯海角，玩到逃花源。玩呀！從天涯海角，跌入桃花源。」是你，帶著我落入深淵。這是聽誰說的？你的出現，是為了帶我來到這裡。但是你只屬於天國，而我仍要在塵世間流浪。我在塵世間流浪，等著屬於我的，另一個，那個唯一的你。而你，原來早就在這裡，等著我的眼淚。等著我用眼淚，回應深山空谷的回音。回音唱著歌，訴說著彩虹的秘密。我只有用眼淚，才能向你訴說我的一切：「塵世間的桃花源，我的天國，我的你。」
留言
Nydia Chan的沙龍
1會員
33內容數
對自己的疑問說了聲「是！」之後，旅程就方方大大地在前方鋪展開來了…
Nydia Chan的沙龍的其他內容
2021/06/25
我好像也只有這裡可以來了。桃花源。
當退却和逃避成為「我」的手法，我也就真的無處可去了。這裡是桃花源，我卻沒辦法待在這裡。「此時此刻」的「這裡」。
我不斷地逃避，想在心裡建設起一個屬於自己的桃花源，躲避一切衝突和紛爭。躲逃了一切關於「我」的世界之後，卻找不到真正的「無我」之境了。
你說，哪有桃花源？
2021/06/25
我好像也只有這裡可以來了。桃花源。
當退却和逃避成為「我」的手法，我也就真的無處可去了。這裡是桃花源，我卻沒辦法待在這裡。「此時此刻」的「這裡」。
我不斷地逃避，想在心裡建設起一個屬於自己的桃花源，躲避一切衝突和紛爭。躲逃了一切關於「我」的世界之後，卻找不到真正的「無我」之境了。
你說，哪有桃花源？
2021/06/22
桃花源，究竟不是天國。天國，畢竟不是桃花源。
我離開了天國，來到桃花源。
天國的記憶，有天使為伴，有天主依靠。但是來到了桃花源，我只是自己惟一的依恃。惟一的依恃，是那個帶我來到桃花源的自己。
桃花源的樣貌，當然不只是小橋流水、輕風淡雲。只是心中的一派輕鬆。既然有「牛牽到北京還是牛」的一說，「考生」到
2021/06/22
桃花源，究竟不是天國。天國，畢竟不是桃花源。
我離開了天國，來到桃花源。
天國的記憶，有天使為伴，有天主依靠。但是來到了桃花源，我只是自己惟一的依恃。惟一的依恃，是那個帶我來到桃花源的自己。
桃花源的樣貌，當然不只是小橋流水、輕風淡雲。只是心中的一派輕鬆。既然有「牛牽到北京還是牛」的一說，「考生」到
2021/06/07
之一
是天涯，亦是海角。海角之處，無天涯之用；天涯之處，亦無海角之用。我來到了哪裡？這裡空無一物，沒有與我相應的回聲。我，徹底無用了。無用之處，哪裡有我的存在？
2021/06/07
之一
是天涯，亦是海角。海角之處，無天涯之用；天涯之處，亦無海角之用。我來到了哪裡？這裡空無一物，沒有與我相應的回聲。我，徹底無用了。無用之處，哪裡有我的存在？
你可能也想看
世俗的性別角色已無法限制你如何去愛，如何被愛，因為在心海深處召喚的真實，早已擺渡靈魂划過環繞在意識空間裡迂迴的時間汪洋，抵達精神地圖裡的精微磁場，找到滋養生命永恆知識的詩韻殿堂...。
詩與遠方成了哀怨囈語與懼曠迷茫。
就讓內在聲音低鳴獨唱...，
世俗的性別角色已無法限制你如何去愛，如何被愛，因為在心海深處召喚的真實，早已擺渡靈魂划過環繞在意識空間裡迂迴的時間汪洋，抵達精神地圖裡的精微磁場，找到滋養生命永恆知識的詩韻殿堂...。
詩與遠方成了哀怨囈語與懼曠迷茫。
就讓內在聲音低鳴獨唱...，
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
每當我看見海，我看見的不是白熾的浪花與春日的晴空，我看見的是咄咄逼人的鹽分侵蝕我的骨肉；每當我看見腰帶，我看見的不是她該在哪件洋裝上開出一朵蝴蝶，而是一條有盡頭的路，再靠過去一步就會墜落。
每當我看見海，我看見的不是白熾的浪花與春日的晴空，我看見的是咄咄逼人的鹽分侵蝕我的骨肉；每當我看見腰帶，我看見的不是她該在哪件洋裝上開出一朵蝴蝶，而是一條有盡頭的路，再靠過去一步就會墜落。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
