根據過往經驗，推理懸疑小說多半是看日本或歐美的作品。香港的推理小說？聽起來有點有趣。香港作家、香港在地的警察故事，正是吸引我的地方。
不知怎麼，滿常看到有人推薦香港作家陳浩基。前陣子加入電子閱讀器社團，留言說最近正在看這本《13.67》，得到陌生人（點進個人頁面看來是位香港朋友）回覆說，陳浩基很神。前陣子讀過《筷：怪談競演奇物語》，陳浩基僅是故事接龍的最後一棒。讀畢時，只覺最後一棒真不容易，要把前面作者各自開展出來的角色情節，用一個龐大的、超展開的世界觀收攏起來。也可能不小心讀太快，有點衝破天際的、超出理解範圍的困難感。
小人物的辦案故事，串起香港社會的大歷史
故事是以六個短篇本格推理構成，讀前面幾篇，還不覺得如何，讀到後來越來越投入，還會被真相小嚇一跳。一次是描寫警察攻堅，腦中彷彿有明確的畫面運行，深夜讀來緊張。我一度練習想像每個對白的語氣，好像自己正扮演每個角色，於是更投入，像在腦子中演電影。一本書要好看，除了作者的寫作功力是基本，讀者的想像力也是不能或缺呀。
六篇故事的構成，其實也是一位神探警察的大半生，並且是倒敘法，貼合香港的2013年至1967年（書名由來）。礙於對香港歷史沒這麼熟悉，只明白1997年香港回歸，書中寫著港英政府之於社會和之於警察部門的關係，讀來有以故事稍稍接近香港社會歷史之感。時間上，1997年說遠不遠；空間上，香港離我們臺灣這麼近，想到那個時空是由英國人在統治，覺得滿「特別」的（一時之間找不到恰當的形容詞）。
故事主線是警察，提及許多港警的貪腐。小時候看過（為數不多的）香港警匪片，可能因為港星很帥，當時在香港機場看到身材挺拔的港警，戴著貝雷帽，牽著警犬巡視，覺得帥氣十足。就像作者所說，從小視警察為超級英雄，但長大見越多事，此信念因此動搖。
1967年的港警，受命於港英政府，與當地受北京支持的左派份子對立，也是那種我懷疑你，我就可以立刻搜你身、警棍伺候、帶走的狀態。書出版於2014年，剛好是雨傘革命前後，各種黑警情況上演。如作者所說，彷彿繞了一圈，又回到1967年，並在最後寫下：
而我不知道，2013年後的香港，能否像1967年後的香港，一步一步復甦，走正確的道路。我不知道，堅強、無私、正義、勇敢、忠誠地為市民服務的警察形象，能否再次建立，讓香港的小孩子能再次以警隊為榮。
近年港警多以黑警的形象見於新聞，真的無限感慨。同樣再經過四五十年，會好轉嗎？還是，這根本不是時間的問題呢？
後記
大概是距離近吧，去過香港大概快五次。大學時，到香港樹仁大學參訪交流（兼觀光）一個禮拜，都出現我好像快聽懂粵語的錯覺。雖然還沒到熟悉小說中出現的地名、路名，但有些場景卻十分有畫面，例如茶樓。身為稱職的觀光客，當然去過蓮香樓，推車把點心推出來，大家搶食的畫面依然印象深刻。有次在某茶樓吃早餐，和姐姐商討等等該怎麼搭車到迪士尼，旁邊的伯伯操著濃濃的廣東國語，硬是熱心地幫我們指路一番，想來真是可愛。
好久沒去香港了，講著講著也好想吃港式飲茶。在這疫情時代，我就用香港小說來一解對香港的思念之情了。
詳細書訊及購買可見：博客來、momo、kobo、Readmoo等。
