@身為一個文章寫得很假掰的假文青，寫點文章寫點詩，騙騙掌聲就好，盡量不要有政治的意見，我的日子會過得比較逍遙。
@但是在前幾天，和一位身障朋友阿峰，及國家單位宗教研究所的元益李三人聚會時，卻不經意提出一些蠻驚人的想法。@我們談到現今的慈善單位，大都是慈善單位募款，然後發放食物，物資，現金到貧戶手上。我提出，在慈善單位給予貧戶食物物資的同時，貧戶的朋友們，可否提供勞務，回饋給救助他們的慈善單位呢？
@元益兄問我，具體該如何做，我想了想，說：例如，貧戶可以縫紉或食品加工一些產品，回饋給救助他們的慈善單位，慈善單位可以將貧戶回饋勞務的縫紉及加工品賣出，不一定能賺到甚麼錢，但是貧戶能自己勞務回饋給救助他們的慈善單位，形成互相幫助的善的循環，這樣可以嗎？
@阿峰說，這是一個新觀念，要濟貧，不一定是捐助現金，給予他們經濟網路及勞務的社會參與機會，讓貧戶製作的商品能藉由慈善單位流入市面，如此是和捐助現金濟貧完全不一樣的思考方向。
元益兄微笑著說：而且貧戶提供勞務回饋給慈善單位，經過一段時間，也養成了縫紉或食品加工，或是其他的工作技能，久了就可以投入紡織業服飾業或食品加工業，就不用再當貧戶受救濟了。
@但是.......元益兄突然話鋒一轉，你這種提供經濟網路開放給貧戶製做商品的方法，是可以減低濟貧的捐款的數額，也可以養成貧戶自立自強的機會，但是這種議題，是社會賢達，大商人，或是民意代表才能提出的，你一介平庸百姓，提出這種話題，似乎不合適。突然提出這種議題，雖是善意，但恐怕惹人訕笑或批評非議啊！
@我啞然失笑，想想也是，難道我想選市議員嗎？想這種濟貧改良方案做甚麼呢？可能最近日子過太閒，開始胡思亂想了吧，哈哈！
三人聚會結束後，我送坐輪椅的阿峰到捷運站，阿峰說，理想總是美好，但難以推動，雖然推不動是事實，但是你可把你的濟貧改革想法，寫成書自費出版，做個紀念吧。
@送著阿峰上了捷運車廂，我覺得出書云云，還是別浪費錢了，有時我的想法太天馬行空，不切實際，這種個性，也該收斂收斂啦......
