文章目錄

1. 萬物皆可 NFT
2. GameFi真能邊玩邊賺?
3. 熱門NFT遊戲推薦，玩家都在玩什麼？
4. 更進化的NFT遊戲
5. NFT遊戲賺錢嗎？思考與爭議
6. NFT遊戲目前的問題
7. 各大遊戲平台對NFT遊戲的態度？

在元宇宙的概念大熱門之下，今年下半年，在《Axie Infinity》和《Mir4》的帶動下NFT遊戲升溫，前者月收入2億美元，累計交易額超過12億美元。後者則一直是 Steam 在線前10的區塊鏈遊戲。

海外大筆資金流向 NFT 遊戲，NFT 遊戲《NBA Top Shot》的開發商 Dapper Labs 今年共拿到過5.5億美金融資；足球 NFT 平台 Sorare 也拿到了軟銀領投的6.8億美元融資，香港 NFT 遊戲公司SandBox在11月獲得9300萬美元融資...

幾乎每個月都有幾款 NFT 遊戲獲得融資。2021年第三季度，NFT 遊戲公司融資超10億美元，遊戲行業發生(公開宣佈或已完成)的融資事件達117起，總金額約為40億美元，其中，NFT/區塊區塊鏈遊戲公司的融資金額就超過了10億美元。

NFT 遊戲玩法也多種多樣，賽車、MOBA、吃雞類射擊、沙盒類、體育模擬類甚至一批打著3A旗號的鏈游蓄勢待發。

NFT 遊戲的優點與問題並存，這使得大廠與監管部門對 NFT 遊戲看法不一。育碧下場推出「Ubisoft Quartz」的 NFT 平台，2K和 EA 都認為 NFT 用於遊戲有巨大價值。不過，Vavle 對 NFT 遊戲持堅決拒絕態度。實際上，NFT 雖然有著去中心化，確權和永久保存等特點，也擋不住依舊有 NFT 遊戲官方跑路的案例。

但綜合來看，NFT 遊戲較3年前完成了進化，無論是投機者還是大廠都開始真正思考 NFT 遊戲的意義與價值，NFT 遊戲已經來到了轉折點。

萬物皆可 NFT

在說區塊區塊鏈遊戲前，先得聊一聊 NFT。NFT 全稱為 Non-Fungible Token，意為非同質化代幣。你可以將各式各樣數位作品的連結、訊息、編號製作成 NFT 上傳到區塊鏈上，擁有一個 NFT 數位藏品就意味著獲得了它的所有權，這是獨一無法、不可拆分、公開透明的。

今年年初，數位藝術畫家 Beeple 的 NFT 作品《Everyday：The First 5000 Days》賣出了6934萬美元，作品本身是5000幅畫的合體。

NFT 「無聊猿」（BAYC Bored Ape Yacht Club）第3749號作品，在今年9月賣出290萬美元。籃球明星柯瑞花了18萬美元（55ETH）買了第7990號猿猴，並把它作為自己在社群平台上的大頭貼。

GameFi真能邊玩邊賺?

一張推文、一個梗圖、一個 GIF圖都是賣出過百萬美金的 NFT 作品。甚至於專輯、球星卡也都成為了高價 NFT 作品，橫跨藝術品、遊戲、元宇宙、體育、保險和域名等賽道。據統計，NFT 的總市值有望在2021年攀升至7.1億美元。

在大肆報導之下，同時也有許多玩家爭先恐後地加入NFT遊戲，這時，也誕生了新的名詞 「邊玩邊賺」（Play to Earn），以及 「遊戲化金融」（GameFi） 的概念。

熱門NFT遊戲推薦，玩家都在玩什麼？

NFT 遊戲在今年增速驚人。

NFT 遊戲或者說區塊區塊鏈遊戲、區塊鏈遊戲，指的是將遊戲內資源或訊息用 NFT 儲存在區塊鏈中，用以確定虛擬物品所有權。在區塊區塊鏈遊戲/ NFT 遊戲中，玩家們交易道具，實際上就是變更該道具 NFT 的權屬。

今年最火的 NFT 遊戲當屬《Axie Infinity》，這是一個看起來像寶可夢的卡牌遊戲，玩法是透過認領寵物，繁殖品種，並且與其他玩家戰鬥賺取加密代幣。與 F2P 遊戲不同，入門玩家均需要先購買3只 NFT 寵物（也被稱為「阿蟹」）。

DappRadar 數據顯示，2021 年第三季度，NFT 總交易額達到了 106.7 億美元，其中 19% 都來自《Axie Infinity》。據稱，目前《Axie Infinity》日活躍玩家數已經接近 300 萬，賣出過最高價的 NFT 寵物約為 233 萬美元。更驚人的是，這款遊戲曾在短短不到1個月的時間 DAU 增幅超過400%，有近60%都位於菲律賓。

不過與3年前的以太貓，加密王國等純炒幣邏輯的 NFT 遊戲相比，《Axie Infinity》是有策略的，或者說有一定遊戲性。

在《Axie Infinity》裡每個「阿蟹」有固定的4個技能，「阿蟹」以卡牌的形式出現在牌組和戰斗里。玩家需要抽牌、支付法術力、打出技能卡。遊戲既有 PVE 也有 PVP。

「生命值」「速度」「屬性」等個體數值決定了「阿蟹」的屬性，越強的「阿蟹」自然更厲害也能賣出更高的價格，但遊戲性並不是無腦的數值比拚，阿蟹分為3大組別9種類型，3大組別互有相剋關係會造成額外15%的傷害。資深玩家表示，同樣的組合，在不同水準的玩家手上，通關效率和對局勝率會有很大的差異。

玩家可交易的不僅僅是 NFT 寵物，遊戲還可以交易禮品和土地，一塊土地賣出10000美金是正常操作。8月份顯示，土地收入佔據了75%。

遊戲中的兩種代幣「SLP」和「AXS」，前者是遊戲道具「愛情藥水」，後者是普通代幣。每次「阿蟹」的繁殖都需要這兩種代幣，為了獲得「愛情藥水」玩家也需要進行 PVE 遊戲。

另一款同樣熱門的區塊區塊鏈遊戲叫《Mir4》，這家韓國開發商 Wemade 是傳奇IP的所有者，如果去掉區塊鏈元素，這其實是一款三年研發、UE4打造的品質還不錯的 MMO 遊戲，今年8月26日，《Mir4》正式上線全球170多個國家，支援12種語言，正式變成了跨平台遊戲。

今年10月，WEMADE 宣佈，《Mir4》全球同時在線玩家數突破100萬。截止12月12日，《Mir4》依舊是 Steam 在線人數前10遊戲，峰值為80000人以上，這一數據至少穩定了一個月。該遊戲的行動端表現還很不錯，在韓國近一個月進入過 iOS 暢銷榜前50。

如果單從遊戲本身來看，《Mir4》的玩法與傳統 MMO 並不差別，除了劇情就是透過打獵、採藥、採礦和晨練提升角色。

不同點在於，《Mir4》在「採礦」中加入了區塊鏈玩法。等級達到40級後，玩家可以將挖出的黑鐵礦（Darksteel）冶煉為遊戲內代幣「DRACO」，比例為100000黑鐵礦：1DARCO。隨後將 DRACO 以一定匯率轉換為區塊鏈虛擬幣 WEMIX，並與市面通行的各種虛擬幣進行交換，即可完成變現。

有玩家告訴我們，9月份每挖1-2天可以獲得60萬鐵礦，相當於6個 DARCO，當時1個 DARCO 價值2.9美金，也就是說1到2天的「挖礦」時間能兌換17美金。

DRACO 在遊戲上線前兩天從6美元漲至27美元，目前有較大回落，一度跌到2.9美金，如今只有0.5美金。考慮到萌新在挖礦時很容易被大佬擊殺，所以挖礦的門檻並不是升到40級那麼簡單，也需要有強力的公會支援。

更進化的NFT遊戲

即便如此，當下的區塊區塊鏈遊戲可玩性和經濟系統也要比之前更加豐富了。至少，也要比交換紙片的《加密王國》《以太貓》有進步。

《Mir4》拋開區塊鏈因素是一個完整的 MMO 遊戲，《Axie Infinity》玩法上需要講究策略。目前海外還有多種品類 NFT 遊戲，賽車、MOBA、吃雞類射擊、沙盒類、體育模擬類等等。

而且當下的區塊區塊鏈遊戲與現實和傳統遊戲的關聯度更高了。比如體育鏈游獲得體育賽事授權合作，沙盒類鏈游也希望能在其他沙盒類遊戲跑通。

體育 NFT 遊戲《Sorare》就拿到皇馬、利物浦、尤文圖斯、法國和德國足球聯合會等超過180個足球機構的球員官方授權。《NBA Top Shot》則拿到了 NBA 和足球聯盟西甲（Laliga）的授權。

主打 UGC、官方對創作者零分成的《The Sandbox》系列遊戲最早出現於2012年，如今《The Sandbox》系列的安裝量已經超過了4000萬次，每月活躍使用者超過100萬人。並且該遊戲希望玩家創作的素材也可以用於《Roblox》，《我的世界》等遊戲內。

據我們瞭解，國內不少中等體量的廠商都在佈局鏈游。甚至很多鏈游的開發者不乏大廠背景，比如某款鏈游就號稱是 playtika 的首席產品長作為主策；還有很多打著3A旗號的鏈游稱團隊里有來自暴雪育碧等大廠員工參與。

毫無疑問，區塊區塊鏈遊戲默默的完成了加速進化，並且備受關注。

NFT遊戲賺錢嗎？思考與爭議

或許你會覺得，NFT遊戲似乎與傳統的網遊差不多？只是過去網遊你是花遊戲中的代幣去買商品，現在換個名字變成NFT幣？

這樣想也不算錯，不過NFT 火爆是有原因的，他提出了幾個傳統遊戲無法解決的痛點。

1.限制貨幣/資源總數量，試圖解決遊戲內數值膨脹

區塊鏈遊戲通常都會限制貨幣或資源的總數量，這讓遊戲內貨幣本身具備了稀缺性。

傳統遊戲裡，以卡牌遊戲為例。為了拉升付費，遊戲廠商總會拿出更有力度的促銷活動，以及更強力或更好看的新角色，但通常這是以打破現階段遊戲內角色強度平衡為代價，尤其是卡牌遊戲，越往後期越難拉付費，大部分收入只靠首月一波流。

海外一位遊戲策劃認為，當限定了遊戲內的資源和數值時，即5星角色或高級資源是限定數量的，那麼中腰部的其他角色或資源也會獲得價值提升，並且以此可以解決新出角色和內容的數值膨脹。

2.玩家享有所有權NFT

遊戲給予玩家的所有權，正中當下遊戲界的痛點之一。傳統遊戲裡，玩家對帳號只享有使用權，無論是刪號、交易實際上都是違反規定的。

在大部分遊戲的《使用者行為規範條款》裡都明確指出，玩家只有使用權，而不是擁有這個遊戲帳號和其中的物品。這樣有什麼問題？

比方說，你在一個網遊中花了大量的金錢去買寶物、升級裝備。但是當遊戲停服之後，你不管在這上面花了幾十萬、幾百萬，自己氪過的帳號無法交易，充過的錢也無法取回。

甚至即便一款遊戲在運營時，大部分遊戲也並不支援玩家交易帳號和資源。很多玩家都在自發交易時遇到過騙子遭受損失，至於第三方交易平台，也通常被廠商起訴時會遭遇敗訴。

無法公開/自由交易帳號和遊戲內資源，無法享有帳號所有權，遊戲關停後帳號不再具備價值。這三點一直是傳統遊戲無法擺脫的問題。

而 NFT 遊戲中通常都賦予遊戲玩家所有權，在《Axie Infinity》裡，玩家不僅可以交易寵物，還能交易土地等遊戲內其他資源。而且理論上，NFT 遊戲內可交易的資源永久存在，不受伺服器關閉的影響。

3.打金/打工玩家不會被分成

NFT 遊戲的另一大特點就是Play to Earn。與傳統遊戲相比，Roblox做到給予玩家一部份的分潤，但在其2020年成本中，開發者分成僅佔17.5%。其他遊戲裡，代練或者打金通常是最不被重視的一環。

而在區塊鏈遊戲中，無論是《Mir4》還是《Axie Infinity》，其交易資源收取的手續費都要極其少。當市場交易發生或者養育新Axie的時候，《Axie Infinity》協議抽取4.25%的傭金。在《Axie Infinity》里，95%的收入流向了玩家。《Mir4》玩家也表示，「黑鐵」交易只收取極少數的手續費，其他道具和資源均不收取交易手續費。像沙盒鏈游Sandbox更是提出將分成100%讓出給創作者。

區塊鏈遊戲的模式本身也可看做對網路平台收稅的一種顛覆，而與其他遊戲相比只要玩家付出了努力，就能保證拿到大部分應得收入。

NFT遊戲目前的問題

1.價格不穩定，無法控制消耗

無論是mir4還是《Axie Infinity》的代幣價格都並不穩定，尤其是 mir4礦石價格，挖一天礦石的價值從100美金到3美金，浮動太大。

在過去購買點數卡付費的時代，代練門檻太高，到了F2P遊戲，代練成本趨於0。在NFT時代，所有遊戲都會以賺錢為旗號，這就導致代練、代玩熱情自然高漲。

但機器人挖礦讓「礦石」等資源的產出遠遠大於玩家消耗，自然引發價格崩盤。而在傳統遊戲中，通常做法是高級代幣只允許兌換低級代幣，比如《夢幻西遊》中仙幣-金幣-銀幣，但不能逆向兌換。以此來限制產出過量的問題。

NFT遊戲若想讓遊戲內可交易資產穩定，需要提升遊戲性，增加遊戲玩家的消耗意願，同時控制好代練的資源產出效率。

對於很多NFT遊戲來說，「賺錢」是大部分遊戲吸引玩家的因素，但一個區塊鏈遊戲如果沒有為樂趣付費的玩家，只有為賺錢付費的玩家，那它的生態注定是不可持續的。所以，這其實是屬於區塊鏈遊戲的一個長久課題。

2.官方可能會跑路

人們相信區塊鏈和去中心化，但遊戲官方公信力不夠甚至跑路，後果不堪設想。

今年10月，知名 NFT 計畫 Evolved Apes 背後的匿名開發人員（被稱為Evil Ape）帶著 270萬美元消失。隨後一個名為 Solana Towers 的虛擬地產項目也捲走了32萬元美金。類似的事件在NFT領域頻繁發生。

由於缺乏相關法規和追查手段，即便立案調查也很難追回資金，很多沒有背景的NFT計畫自然也會遭遇信任危機，一旦官方跑路，損失自然也是無法挽回的。

各大遊戲平台對NFT遊戲的態度？

正因為這些，多方對於NFT的態度是完全不同的。

Valve 明確禁止 Steam 平台遊戲使用區塊鏈、NFT 或加密貨幣。Epic Games Store 允許區塊區塊鏈遊戲上架，但要求得遵守法律、披露條款、進行年齡分級，並表示不會在自家的遊戲裡使用 NFT 和加密技術。

Take-Two CEO Zelnick 表示，「我非常相信 NFT，因為它可以確定物品的唯一性和稀有性」。他認為，「NFT 實際上就是區塊鏈授權，這只是確定某些事物稀缺性的一個、而且不是唯一的方式。我非常相信 NFT，但並不是因為某個東西是數位版或者 NFT，它就突然有了價值，或者未來會就有很大的升值空間。」

EA 公司掌門人（CEO）Andrew Wilson 說，「我認為在我們創造的遊戲和我們提供的在線服務的背景下，數位收集內容在我們的未來會扮演非常有意義的一部分。現在說可能為時尚早，但我認為我們處於很好的位置，我們應該用更加創新的前瞻性思維。」

最支援 NFT 的是育碧。近期育碧推出了一個名叫「Ubisoft Quartz」的 NFT 平台，並宣佈旗下的《幽靈行動：斷點》是首個支援 NFT 裝備的遊戲。但大部分玩家都在 Quartz 的發布影片中，給了「倒讚」，因為擔心推出區塊鏈遊戲會讓大廠不再認真做遊戲。

對於整個 NFT 遊戲業來說，提升遊戲性和遊戲品質，借此提高遊戲的消費屬性，控制好消耗與產出平衡，已經是 NFT 遊戲的發展方向之一，《Axie Infinity》和《Mir4》可能只是 NFT 的起點。

另外，本身 NFT 來保證交易的公平透明性是可以用於傳統遊戲的道具資產交易的。那麼或許傳統 MMO 或傳統遊戲如何找到應用 NFT 的方法也將帶領 NFT 遊戲走向終局。

我們可以期待未來會有一款不割韭菜，遊戲性強，供需平衡，可自由交易的 NFT 遊戲。這可能是來自大廠，也可能是某些獨立開發者的作品。不過，當下的NFT遊戲可玩性不夠，在數值和經濟屬性上依舊需要完善，距離 NFT 遊戲的最好案例，似乎還需要時間。