換言之，身著華服的與會人士不僅是特定族群、性別的投射或認同對象，同時還是相對於觀眾的高權力、高資源群體，從而成為（頒獎典禮中）喜劇橋段的嘲諷對象。
套用莎士比亞的話，奧斯卡是個大舞台，其中男男女女不過是演員。這裡的「演員」除了指涉其本職（其餘職業的與會者且不論），更表示他們是整場演出的當然表演者，由主持人代替觀眾加以嘲諷，製造一種權力位置倒轉的歡快。
考量階級因素不代表無視族群和性別。是以，階級倒轉的歡快在劍走偏鋒下時有爭議。然而無論如何，喜劇演出就是喜劇演出，台下講規矩，台上必須容忍無大小，不可以和私人的玩笑混為一談，而且「幽默」從來不是喜劇的唯一表演形式（比如roast，已經不是沒大沒小而已）。
曉得這一點，就會明白何以實際追究起來，只有威爾史密斯的行為被視作「暴力」。所謂霸氣、護妻，換個角度就是破壞成規、假戲真做的不專業舉動。
民國一百一十一年三月二十九日於嘉義鵲枝寫譯樓
