「今日烏克蘭，明日台灣」在全球關注的俄烏大戰下，始終脫離不了台灣的輿論場關鍵字，雖然蔡政府極力想扭轉這樣的類比，但這關鍵字是自然從網路發酵，反映出台灣人民心中普遍明白與擔憂之事，台海會是下一個戰場嗎？我們是走在那條路上，還是正遠離那條路？
常關注全球新聞的人，多少都懂一些地緣政治，俄烏之戰此役本非必然，卻是兩個關鍵原因肇禍，其一，美國背後影武，冷戰結束後，北約不但續存，更是不斷東擴；其二，在歷史糾結下，澤倫斯基選擇不斷挑釁，並對國內烏東俄羅斯人興戰，於是在烏克蘭加入北約前，俄羅斯終於決定出手了。
家人問我俄羅斯到底為何要入侵烏克蘭？我用了一個淺顯的例子來比喻俄羅斯出兵這兩個肇事因：
如果正對你家一排鄰居加入了一個叫「北約幫」的組織，莫名其妙的全都拿槍拿砲對準你，這組織一日日擴大，原本只有二樓的，這些年來從一樓到五樓全都加入，這讓你十分氣憤，怎料你樓梯間對門的親兄弟，不但也想加入「北約幫」跟著拿槍對著你，同時他還不斷的對你過繼給他的親生孩子，拳腳相向打得鼻青臉腫，所以你終於翻臉，一棒子打進了對門。
北約幫的幫主，叫美國，你對門的兄弟叫烏克蘭。
烏克蘭的慘況令人不忍卒睹，若要對比台灣目前處境，則必須先看清俄烏之戰透出了台灣該有的思考，這一仗，打出了三面鏡子。
美國照妖鏡：
巴基斯坦的政界有一個說法：「任何時候你如果相信美國，就等於選擇了被拋棄」，我們可以再搭配幾個西方創造的名詞，恐華症(Sinophobia)、恐俄症(Russophobia)、恐伊斯蘭症(Islamobia)，更能一窺美國這個國家究竟用什麼樣的世界觀，讓世界互相對立著。
中國和俄羅斯，是唯二能和美國平起平坐的大國，伊斯蘭世界則等同石油國家，搞翻大國，離間能源國家，「不聽我的，我就顛覆你」，美國在中東地區一直都是這樣玩，這是二戰後，美國繼續獨霸世界所使的陽謀。
美俄下棋，烏克蘭要入北約，這一步就是美方推了卒子過河，烏克蘭中了美國計，悲劇發生，烏克蘭家園殘破，難民湧出，美國逼出俄烏之戰，大發戰爭財，至今你聽不到美國有任何想促成俄烏和談的作為，只聽到他高喊支持烏克蘭、遞刀子送斧頭，強押世界制裁俄羅斯，冷眼看看，只要俄烏稍有和談契機，美國就會加碼軍援更好的武器，套句白話就是「你好好打，我們挺你」，繼續激怒俄羅斯，極力拉大對峙戰線，就怕俄羅斯不殺紅眼，就怕烏克蘭不死撐到底，哪怕烏克蘭變焦土，也要藉戰爭一次拖垮俄羅斯，轉移拜登低迷的支持度，大量能源訂單、各國資金都會飛向美國，美國哪裡在乎烏克蘭人民死活了？
那麼在台海，美國為了阻擋中國崛起，炮製俄烏之戰拖垮大陸必是其選項之一，極限壓迫並啟動戰爭若能創造巨大利益轉向美國，絕對是美國的骨子裡的思維，這才是台海最危險之處。
大陸借鏡：
這場俄烏之戰，更能讓老共看穿老美手腳，面對軍事強權俄羅斯，美國與北約根本不會出兵，也不敢出兵，西方聯手發起了制裁總動員，目的是要一舉摧毀俄羅斯的經濟，盧布對美元匯率一周就跌了50%，普京與拜登對弈，使出天然氣以盧布結算，一招就讓盧布回升到原本水平，歐盟對俄羅斯一個國家天然氣需求就佔了40%，且是氣管直通，若不採盧布結算，將讓歐盟陷入了空前的能源危機，靠美國船運，能補多少進來？
俄烏戰爭以來，譴責俄羅斯者眾，實則進行制裁者不多，反映著反美國家似乎開始浮上檯面，所有的國家都知道美國對付中國，從來不是因為政治制度，更與民主自由人權無關，「我就是不准你超過我」才是核心思維，只是礙於美國的強大與掌控全球的美元金融，小國們只能敷衍著配合反俄與反中，這次制裁俄羅斯，東盟和中東幾乎都不甩美國，靠向中國並保持中立，就是最好的證明。
美國太需要戰爭了，有戰爭能賣武器，削弱競爭的大國，兩岸何時發生衝突？當美國判斷時機對了，就會喊「開麥拉」，直踩大陸底線，刺激解放軍動手，大陸不會重蹈俄烏覆轍，若逼迫她一定要展開軍事行動，絕對採用速戰速決，不讓美國有任何拉長戰事的軍援作為，所以必對台灣周遭設定禁航區，可以賭看看，美國軍機敢不敢飛？
再看經濟面，兩岸若開戰，大陸必將美英西方世界制裁俄羅斯的招數研究透徹，拆招早已備便，俄羅斯有能源，大陸則有全球最完整的供應鏈，美國若展開全球制裁，那也必定是七傷拳，全球民生物資都會重創，那時便是誰怕誰的那口氣了。
台灣困鏡：
從地緣上看，烏克蘭面積60萬平方公里，台灣的20倍大，四通八達，向西有各國的縱深空間，補給物資可以源源不斷透過鐵路公路輸入，那台灣呢？3萬平方公里的海島，好處是沒有陸連邊界，軍隊無法大部隊立即開入，壞處是一點縱深也沒有，基載能源就是燒煤、燒天然氣，全都仰賴進口，解放軍若封了海空，台灣也就陷入絕境，甕中捉鱉，想久戰都很難，美國至今不是不給出兵承諾，而是不敢，只要開戰，解放軍一設禁航區，美國有再多的軍援根本進不來，無法拖延戰事，也就拖不垮大陸，若美國決定派兵介入，那就是中美大戰，必是全球災難，台灣更是焦土，根本不必懷疑。
再者，從國家定義上看，中華民國憲法是一中憲法，兩岸敵對是國共內戰的延長，直到八二三炮戰結束之後，也五六十年未見戰火，幾乎全球都認為只有「一個中國」，只要中華民國憲法沒動過，兩岸發生任何戰事就是「內戰」，比起俄烏之戰，他國要出兵協助，更是「師出無名」。
這三面鏡子，若能讓台灣省思，那麼台灣就還有希望，馬英九時代好不容易造就穩定的兩岸關係，在九二共識基礎下，陸客絡繹不絕，如果今天兩岸仍是這樣的相處模式，俄烏大戰於我何擾哉？
台灣今日的焦慮處境，其實是作繭自縛，被「反中」洗腦太久而失去理智的判斷，對老共，我們或可稱她獨裁或威權，但要以「好戰」「窮兵黷武」冠之，那就是惡意抹黑了，中國自韓戰後，除了一場懲越戰爭和中印邊界戰爭外，四十多年從未發兵至國外，對比美國，好萊塢總是拍不完美國參與的各類戰爭片，題材從哪來的？哪個才是好戰與窮兵黷武？
如果說大陸是流氓，那美國便是黑道，然而老共不放棄「和統」，卻是台灣比起烏克蘭最大的優勢，除少數原住民外，台灣人民八成以上人口都是來中國閩廣地區的後裔與國共戰後，來自大陸各地的外省軍民，都是漢人血統，各地的宗廟祠堂也都是中國氏族，並不存在烏東烏西之間的「種族衝突」。
蔡政府如同布袋戲偶，任美國大手在其內操弄民粹，挑動仇中，這段時間不同層級的美國官員或議員陸續來台，讓蔡政府大書台美關係有多好，如果讀懂美國的照妖鏡，它的每一步棋，都在極限施壓，加大矛盾和衝突，逼著台灣往紅線踩去，刺激老共出手拖垮經濟，以換取美國最大的利益，美國這拿針刺老虎的戰術，你我當知大事不妙。
是的，我們當然要做最好的準備，也要做最壞的打算，但最好的準備，是準備「避戰」還是「備戰」？最壞的打算，是打算「被統」還是「浴血抵抗」？
延長兵役不過是一種自我安慰，只要發生島內戰爭，你我的子女、親友就可能天人永隔，如果蔡政府就是不甘心玩「九二共識」「兩岸一家親」換和平也沒關係，我給個建議，用操作「中華民國」取代操作「台灣」吧，那麼我們便會遠離兵凶戰危，相對的，不懂遊刃於兩強間，只唱和美國，繼續當馬前足，硬要吸「獨」踩老共底線，今日烏克蘭明日台灣，就會成真。
