Gibson與Dean之間的官司纏訟已有好幾年，Gibson控告Dean仿冒了Flying V、Explorer、SG等款式外型。在2019年時歐洲法院判了Dean勝訴，不過，在長達兩週的審議後，5/27時美國法院做出了Dean侵權的判決。
陪審團同時也判定Dean販售了Flying V、Explorer和SG外型，以及Hummingbird的仿冒品。但在販售Dove Wing琴頭外型的這部分，Dean被判無罪。
雖然這些判決屬於Gibson的勝利，但陪審團也發現Gibson確實延遲宣告了Flying V、Explorer的琴身外型和Dove Wing琴頭外型的商標權。而這些也導致對Dean還有其投資合夥人Concordia「造成了不當偏見」。
不過即使最終由Gibson勝訴，Dean被判賠的金額也只有4000美金，和最初Gibson求償的每一種商標侵權700萬美金的金額相去甚遠。
Gibson發表了一篇公開聲明，表示「法庭認為Gibson的商標具有重要價值，Gibson的外型並非通用的，並且被告在侵權和仿冒上都有罪。Gibson很高興能夠有這樣的成果，多年來試著透過公認的智慧財產權保護我們的品牌和生意，而這也是Gibson數十年來的權利。」
另一方面，Dean的母公司Armadillo的執行長Evan Robinson的聲明則表示：「我們很高興德州陪審團的判決為Armadillo帶來平反，保護了Gibson對Dean V guitar、Dean Z guitar和Evo琴頭的商標求償。」「陪審團認為Armadillo長期使用這些吉他和琴頭外型並不需對Gibson負責。法庭判了4000美金的賠償，但這只是Gibson原本求償700萬美金以上的數千分之一而已。」
如果喜歡Blend Knob的文章，請幫我們在最底下按五下拍手，不用付費即可讓我們獲得實質收益，或是在右邊點個愛心給我們一點鼓勵！
如果有任何關於器材的問題，也歡迎留言或是私訊我們的粉專喔！
撰文：髮哥
