法院
含有「法院」共 641 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在台灣，許多熱門的登山活動都是由「素人領隊」透過網路社團揪團、並收取費用來帶隊完成。然而，一旦隊伍踏上高山，領隊的角色就遠遠超出了單純的活動召集人，而是在法律上負有特別注意義務的保證人。本案正是一份極具代表性的判決，重點在於過失致死罪是否可成立「不純正不作為犯」?
我說：「不好意思這麼晚還打擾你。」
她說：「不好意思，辛苦了。」
那時候是晚上 07：47。
法院 05：30 該下班的她還在辦公室，背景是電話鈴聲與聲聲討論。
事務所 06：00 該下班的我們也還沒離開，印表機還在辛勤地轉著。
那一刻我突然意識到：
為什麼大家都還在線啊？
這起案件的核心在於：A 認為民事判決已確認房屋真正所有權人是法人 B，因此他在 101～108 年繳的房屋稅應退還。但最高行政法院指出，稅務判斷不看形式名義，而是看誰在那些年度實際使用、管理並享有房屋利益。既然 A 當時仍以受託人身分支配房屋並取得經濟利益，就仍須負擔房屋稅，退稅請求因此遭到駁回。
國際法院關於氣候變遷的諮詢意見，不僅是法律條文，更是給地球的慈悲處方。本文提煉出五帖療癒心法：確認法律即因果業力；以中醫視角診斷地球熱症；將國家盡職調查視為集體正念修行；視賠償為修復關係的懺悔；並為受難島國築起精神方舟。這是一份將法律義務轉化為慈悲行動，共建人間淨土的心靈指南。
這是一則針對公司清算與稅務退款爭議的法律解析。我們用一個實際案例，為您解讀法院如何裁定國稅局的主張，強調稅捐課徵應遵循「依法行政」的原則。
安琪拉出生平凡，早在雙十年華即嫁為人妻，為丈夫產下一女後，她被滿滿的幸福包圍。然而，她那貴為集團小開的丈夫，竟在外面偷吃。安吉拉童話般的生活瞬間崩塌，她黯然帶上襁褓中的女兒，決絕的離開傷心地。
沉寂了好一陣子，當安吉拉再次出現在社交場合，大家一致認為她變漂亮了。有人猜測，她是不是報了名媛養成班..
國際法院的歷史性裁決如同一面鏡子，映照出加薩衝突背後的四個深刻真相：絕對的控制伴隨著絕對的責任；飢餓被當作武器，對兒童造成永久傷害；UNRWA作為救援「脊梁」不可替代；以及這是一場摧毀教育與基因、針對未來的戰爭。這份裁決喚醒我們正視苦難，以慈悲與法律守護人性的底線。
外遇案件中，和解金常常會因情緒壓力、現場氛圍而「高得不合理」。最近一則彰化地院判決，就把這個問題講得非常清楚。一名汽車維修技師與已婚女同事發生婚外情。
香港宏福苑大火釀成重大死傷，引發建築安全與法律責任爭議。本篇從新聞事件切入，解析台灣火災責任的刑法與民事規範，包括放火罪、失火罪、工程管理疏失與賠償責任，帶你理解災難背後的法律問題與保障。
確認之訴不可以亂提起，在民事訴訟中，許多人常說：「我去法院確認一下就好了。」但在法律上，確認之訴並非萬能的「確認工具」。它有嚴格的限制，其中最容易被忽略的就是「確認利益」。若欠缺確認利益，法院甚至不會進入實體審理，而是在程序上直接駁回。
