推特提起訴訟後，馬斯克方面向德拉瓦州Court of Chancery提出的答辯與反訴，內容則更為精彩，提出了許多先前並未向媒體和投資大眾公開的資訊。
馬斯克的答辯，主要的重點圍繞在mDAU (monetizable Daily Active Users)此一數據的重要性。根據推特過去公開揭露的財務報告、年報，以及馬斯克方面簽約以後，為了確認合併協議中相關聲明與保證的正確性，索取資料的過程當中發現的問題，馬斯克主張推特在合併協議中所做的聲明與保證不實、而且阻礙資訊交流，加上這些問題可能已經構成「重大不利影響」，因此要求撤銷與推特簽署的合併協議。
- 盡職調查的爭議
馬斯克方面在答辯中的說法是，為了爭取時效，合併協議簽署時，馬斯克大幅簡化了「併購前的盡職調查」工作，而信賴推特當局在合併協議裡所做出的聲明與保證。這些聲明與保證，在交易正式完成（一般通稱「交割」）當時，必須按照現況予以「更新」，業內術語稱為「bring-down」，而馬斯克方面是運用合併協議下的資訊請求權，用以確認推特在合併協議裡的聲明與保證，在交割時仍然正確無重大不實，也不會造成「重大不利影響」。
- 從MAU到mDAU
2018年以前，推特對自己使用者數量的統計，是採用MAU（Monthly Active Users，每月活躍使用者），但從2019年起改為mDAU。推特在自己的2021年度的年報中，關於mDAU的陳述，還包括：(1)推特一旦判定某一帳號為假帳號、垃圾帳號、或是惡意的機器人帳號(malicious automation)，就不再將該帳號納入mDAU或其他使用者數量的統計中；(2)推特的廣告營收，取決於mDAU人數的增加、廣告價格或廣告次數，或廣告投放的點擊數；(3)「風險因子」(Risk Factors)的相關討論，反覆提到mDAU的人數成長，對於推特公司的長期財務成長與獲利，具有關鍵的影響力。因此，馬斯克的財務顧問Morgan Stanley在計算收購價格合理性的時候，是基於推特公開揭露的mDAU人數與未來收益成長的關係，得到了每股54.2元的收購價格。
馬斯克方面指出，合併協議簽約後三天，推特就更正了2020年第四季到2021年第四季的平均mDAU人數，減少的幅度約在140萬至190萬之間，因為依據推特的申報，這是更正先前重複計算的帳號數量。而這件資訊，推特在合併協議簽約前，並沒有向馬斯克的併購團隊揭露。馬斯克方面是看到推特在簽約做出的更正申報後，才開始向推特當局索取有關推特平臺使用者數量的資訊。馬斯克方面也否認推特的主張，指出5月6日雙方的會議是既定行程，討論交易後的交接工作、併購融資的協助方式，以及如何核實推特在合併協議裡的聲明與保證。
- mDAU：從計算到判斷，全都講不清楚
5月6日的會議裡，馬斯克發現，推特當局根本無法回答與mDAU有關的基本問題，也無法回答推特究竟如何確認有多少比率的mDAU構成「可以產生營收」的帳號。推特用以「估計」假帳號/垃圾帳號數量的方式，與推特「移除」假帳號/垃圾帳號的流程並不相同，這也是馬斯克本人非常有疑慮的地方。
