憶廬山舊隱及洛下新居（827年） 唐 · 白居易
骨肉對形骸，有自嘲行屍走肉，尸位素餐的悲哀! 不耐攀附，自知無緣青睞，只能空嘆，哪有人需要垂垂老矣之人! 不如歸去吧! 洛水東還是廬山下才是我歸隱之地呢?
「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」是現今選舉政治的窮途末路!
一般口語，骨肉叫做 kut-jiok8, 肉骨 叫做 bah-kut，前者文音，後者白音!以音別義!
語料來源：全文轉載。
「剝」音台語「肉」音同源？（臨時動議！）
1．因研究「脫剝体」才知道「脫」的原始意義是「肉去骨」。
2．「兌」台語佮日語仝有「退」音。由此根擄，「脫」字是後起字「褪」的詞源，如裳/衫是同音，一對古今字。
3．「脫剝体」以前，完全偶然近日我想起「肉」音 - 長久難解的台語音。只有二个可能：從中原（河南固始一帶）傳入，百越殘語。但是後者我無法度追究。
4．參考「脫」的原始意義，「剝」字有「彑」頭（豬頭)，可能「剝剶」兩字混淆，許慎《說文解字》誤解，與刻木可能無關係。但是合削「肉」，刻「彑」相關。
5．真少有「肉」/bah/台語音親近「剝」音：pak/peh ，聲母雙唇音，韻母入聲！
6．因研究台語，發現台語真可能是最有保存古音、古詞，最好存在商周時期的中原口語。蔣政權努力消減台語，或是習政權減福建話，攏是毋對。
7．我絕對自信，家己是台語「一流」的多語族（polyglot)，以上的建議(發現）作台語結業，最後一課。「學也有涯」，我收集不少拉丁文（Latain)書籍，攏無「震動」著 ! 玩具（碗糕）、駒騅（古錐）、挹攘（議讓）、好業(好額）、頭祿（頭路）⋯深信一堆語源研究，比連橫氏台語漢字高明! 不是臭屁！
8，因確認《民報》文章「𥘵剝剔」三字，發現以早有「剝」用「肉」字代替，可見音理相近。但是「剝/肉」同源是我家己的獨立思考。可能作台語研究最後論文。
9．以上簡單呈上「台灣話資料交換所」，作台語「碩士」畢業論文。
- 【剝】pok/pak：《說文》 :裂也。從刀從錄。錄，刻割也。本義:削;剝離;剝脫，即去掉物體表面上的東西)
- 【肉】jiok8：《說文》：胾肉。胾，大臠也！謂鳥獸之肉。
就字音字義來說兩字是八竿子打不著，但語言的淵源流長，跌宕變化，也不能鐵口直斷說兩者沒有淵源！
陳冠學先生的見解，
