討厭是一種明明大家都不陌生，但卻不太愛討論的情緒。比起不喜歡，多了一點尖銳的攻擊性。
擁有這本書的時候應該就是2020年。有點想不起來這本書是跟朋友借來的還是買來的，不過我記得我初讀的時候跟朋友抱怨過我討厭這本書。
我確實滿抗拒讀這本書的，討厭他恣意的討厭這麼多人，討厭他怎麼有資格討厭這麼多人呢？所以翻了兩三篇就罷休。沒想到再次翻閱，台灣出門已經不用戴口罩了。
2023年再讀，是以一種求下一章若渴的心態讀完的。
所以，討厭過的大人教了我一課就是：有時討厭往往就是，想得不夠清楚的愛。
這句話想來是真的。
這本書是專欄文章集結，主題非常吸睛：討厭與恨。平時不會輕易說出口的，但卻會在各種更親密的場合討論的東西。
在說出自己討厭與恨往往伴隨更細緻的解釋，是一種很直白的自我剖析。就像鏡子一樣，透過討厭與恨的人或物，拼湊出那個討厭對方的自己，阿，原來自己是如此彆扭。
很喜歡他恨病痛的篇幅，另外一篇花了大篇幅討論的是恨母親。恨母親雖然驚世駭俗但也不難理解，誰沒討厭過媽媽呢？小時候討厭媽媽管東管西，青少年時期討厭媽媽老是跟自己做對，要是有幸理解身為女人、母親的辛苦，討厭媽媽怎麼從沒反抗過這種辛苦。多多少少都討厭過的吧，喜歡與討厭總是複雜，花大篇幅討論也不稀奇。但恨病痛，誰不討厭，誰又喜歡過？
但在討厭病痛的同時，他卻能理解病痛，以一種社會觀察的姿態，理解所有人面對自己、別人、整體社會的病痛。
可能是，所有人在一開始，都不免覺得「生病和受傷是自己的錯」――兒童心理學家常強調要在第一時間交幼兒，他們不是「壞掉與破掉」，因為只有東西才會壞掉破掉，人只會生病受傷――這樣說起來，病痛也是認識「人與物」不同的關鍵時刻。
連病痛都能理解的人，世界上還有什麼事情不能理解？
在書裡，每個符號、每件小事，都是作者經過反覆思索、玩味，咀嚼、深入，一層一層接觸到某種最核心的意義，對人生產生震撼性的啟發。而這一切的起點都是那個曾經倔強又彆扭、歪七扭八的女孩。所以在這裡，連討厭與恨都能被理解。
如果說討厭張亦絢，應該是討厭那種大肆宣揚不被容錯過的橫空出世，我還來不及理解阿，別逼著我喜歡。原來我超過25歲還是這麼彆扭。
我討厭過張亦絢，因為我那時候還沒想清楚為什麼喜歡。
