我們認為這些真理是不言而喻的：所有男人和女人皆為平等，他們被造物主賦予某些不可剝奪的權利：其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利。
—Elizabeth Cady Stanton
感傷宣言(Declaration of Sentiments)
1848年7月 薩內卡瀑布會議(Seneca Falls Convention）
《芭比》電影在幾乎全世界造成了巨大的影響與討論，其中包括「這是一部女權電影」，以及討論許多（心理）男性會有多麼難以接受這樣一部女權電影。在我和老公一起去看《芭比》之前，向他提到一篇不那麼正經的文章，有關女性觀眾把「直男伴侶願不願意一起去看芭比電影」和「直男伴侶看完此電影後有沒有反感」當作是鑑定這位伴侶值不值得繼續交往下去的指標之一。雖然我對他再三保證，我不會對於他的任何觀後感表示不滿，但老公似乎受到些微影響，在出門前換上粉紅色T恤。
我的碩士學位論文就是寫電影中的女性形象再現，因此對於邊看影視作品邊在兩性角色塑造中雞蛋裡挑骨頭，我很在行，相同的，對於影視作品刻意塑造女性獨立自主等「女權特質」，我也波瀾不驚，不太會因而感動，但是《芭比》還是讓我哭到狂抽面紙。因為，《芭比》不是一部女權電影。
回顧歷史上女權運動的最初，在廢奴運動之後，主要從女性投票權開始爭取，1848年7月下旬，美國第一個女權運動大會「薩內卡瀑布會議(Seneca Falls Convention）」召開，現場大部分是女性及他們的男性小孩，還有幾十位安靜的男性。薩內卡瀑布會議的「感傷宣言(Declaration of Sentiments)」中提到「所有男人和女人皆為平等（all men and women are created equal）」，不可剝奪的權利包括「生存權、自由權和追求幸福的權利（life, liberty, and the pursuit of happiness）」。
沒錯，在「感傷宣言」中，說的是「男人和女人」，而不是「女人」，也就是說，女權的初始，事實上是要求「女性權利升高到與男性權利齊頭」，而不是「反之超越男性權利」。當然，「感傷宣言」中也提到「人類的歷史是一部男人對婦女不斷傷害與掠奪的歷史，其直接目的是在婦女之上建立絕對專制暴政。（The history of mankind is a history of repeated injuries and usurpations on the part of man toward woman, having in direct object the establishment of an absolute tyranny over her.）」這段明顯站在「女性是父系霸權受害者」的立場，控訴整個歷史累積的兩性不公；不過即使有經年累月的傷害在前，「女權」也不是希望女性反過來宰治社會、建立另一個暴政。
另一部電影《女權之聲（Suffragette）》中，女主角Maud Watts說「 I'm worth no more, no less than you. ...... We're both foot soldiers, in our own way. Both fighting for our cause. I won't betray mine. Will you betray yours? （我不比你好，也不比你差。...... 我們在各自的路上都是小卒，為我們的初衷而戰，我不會背叛我的初衷，你會嗎？）」也象徵在「女權」的道路上，希冀的一直都是互相尊重、兩性平權，而非誰壓誰一頭。
不可否認，當代許多自認為的「女權」已經走向偏激之路，例如刻意塑造「成功女性」或崇拜「成功女性」，這當然會造成男性的反抗心理。「男性已經爽那麼久了，現在不爽就是活該」，也許有些女性會這麼想，但是父系霸權下受害的真的只有女性嗎？
這就是《芭比》最可貴之處。《芭比》中的Barbieland，就像是父系霸權歷史的完全顛倒版，肯尼和其他肯尼只是沒有特色的配件，芭比們擁有一切，每天光鮮亮麗，但這樣的世界就是女性想要的嗎？當芭比出現橘皮、不能穿高跟鞋，我們才發現，「雌競」還是存在，女性若不保持完美，一樣是怪胎。這個情況，現實世界中的男性，我們身邊的男性伴侶（我相信無論性向），都曾體會。肯尼進入現實世界，將男性的權力、金錢、馬、名車、名錶帶回Barbieland後，他也發現了——這是一場無止境的競爭。
真正壓垮我們每一個性別、每一個人的，是無止境、又找不到所謂的競爭。在父權社會底下，女性被要求要嫁人、生孩子，要會洗衣煮飯的同時，不會賺錢、沒車沒房沒事業的男性，也被當成廢物。男性生下來就被要求「刻板的男子氣概」，應該很帥、很酷、很勇敢，當我們女性積極爭取「女性的人格自由」時，許多男性其實是非常無助的。遵循舊有的「男子氣概指引」已經過時，但新的是什麼？尊重女性，是該一切都依循女性的意志才叫好男人嗎？
肯尼用他短暫的父權覺醒到困惑過程，告訴所有觀眾，男性在這段漫長的女權抬頭旅途中，也有其無助，且難以言喻。當芭比告訴肯尼，他應該探索身為自己的價值時，肯尼想通後快樂大喊「Ken is me!」，也在提醒觀眾，無論性別，並非只有女性應該探索自我、認同自我，男性更加需要。是時候，兩性都從蹺蹺板的一端走下來了。
最後，性別真正的平權又該如何實現？同樣也是肯尼告訴了大家答案，僅需要他在真實世界的第一個感觸：「被尊重」，僅僅如此，多麽簡單。
如果刻板的女權是女性至上，那麼《芭比》不是一部女權電影，而是一部平權電影，進一步細緻的說，是一部擺脫性別框架、鼓勵自我認同的電影。所以，和（心理）男性伴侶一起去看《芭比》的女性們，看完電影，除了抱抱自己，也抱抱你身邊的他吧，一路走來，他也辛苦了，你喜歡的是否「只是他」，而不是任何一個意識形態下要求的他呢？Kenough!
