十月，拾閱。因為閱讀與創作，讓采風的十月何其豐碩，有諾貝爾文學獎和台灣文學獎金典獎文壇盛事相繼登場。
早些日子，《中時文化副刊》刊載一篇關於諾貝爾文學獎的冷知識，專訪已故瑞典學院院士馬悅然遺孀陳文芬，透過一問一答的方式，輕揭諾貝爾文學獎內部提名與評審機制的神秘面紗。
這些問題既有趣又同時反映了我們長久以來對諾貝爾文學獎的好奇，以致於陳文芬女士分享時，我覺得我好像在偷聽什麼藝文花邊八卦(笑)
然而，有些事一旦知曉了它的秘密，卻教人對桂冠抱持的這份盲從與迷思相形廉價。
像是書商所謂的「入圍(或提名)諾貝爾文學獎」，其實是銷售話術。諾貝爾文學獎的提名名單與評選是閉門作業，且保密50年，外人根本無從得知，何來入圍之說。
此外，每年諾貝爾文學獎揭曉前，媒體總不免提及熱門人選「村上春樹」，像這類不過是配合博彩公司起舞，一个童乩，一个桌頭，其實入圍或熱門與否，外人何從得知；他日，當作家不再在博奕上榜，說的只是可能不值這個價了，與他的創作成就絲毫無關。
特別的是，陳文芬女士談到擔任諾貝爾文學獎評審的18名院士會在夏天讀書的事。
院士們會在每年二月瑞典學院接受推薦提名信函時，先整理出大約250人的「長名單」，接著在二月到五月之間，先選擇出20多人的「中名單」，最後留下5～7位的「短名單」，待六月夏天放長假時，這18名院士就在夏天讀書，到九月再討論進行投票，並於十月揭曉諾貝爾文學獎。
夏天，院士們專注的沉浸在書海裡，想來是多麼愉快的暑假。當然，在短短3個月內，要看完短名單上作家們的書，閱讀速度自然不能慢。此外，一想到作家作品能被院士們精讀，或說被誰細細閱讀著，是作家在這世間很幸福的事吧！
每每得知這些棲息在字裡行間寫作的人其創作和閱讀習慣，我就像採花蜜的蜂，自是快樂不已。
台灣文學獎金典獎，不知從幾年設立起的？據報導，今年(2023年)共有191件作品參加徵獎，最後30件入圍作品包含：小說15件、散文7件、詩集5件及非虛構書寫3件。我想就從我一貫有興趣的事先談起，此次作家馬翊航擔任其中評審，他透露自己安排的閱讀計劃(笑)
馬翊航說，他是第一次參與金典獎的複審工作，在191本參加徵選的書寄達後，他為自己設下了非常嚴密的計劃：製作一份新的excel表格，標上閱讀日期、星級評等，事前進行至少三輪的自我預選。
191本書，要在多少時間內看完？又如何能消化和分析歸納，成一家之言呢？想來真不輕鬆。
特別的是，他的閱讀計劃很有意思！至少讓我(們)一窺作家是如何著手準備這趟書海行旅的。
此外，金典獎評審團綜觀此次作品，提到「今年也是散文的豐收年」，這頗讓人驚豔。因為現代文學創作裡，筆耕詩和小說的人居多，作品產量也以詩和小說最為豐碩，台灣文學宛如雙頭馬車往這兩極在跑，而散文長久來可能就有點被輕忽了。
寫作散文的人愈來愈多，散文的質量與能量重新被填滿，也是我打從心底開心的。畢竟，我是個鍾愛散文也愛寫散文的人。
曾有出版社總編輯透露自己面試時，會出這麼一道題給面試者：請你舉出近5年來，詩、散文和小說領域，國內各5位暢銷作家。
聽到他忽出這道題時，台下的我登時啞口答不出來，或許2023年金典獎這份名單，能解惑我並成為親近現代台灣文學的小徑。
【2023臺灣文學獎金典獎．馬翊航．複審觀察】那麼大的問題，放在那麼小的酒杯裡
我喜歡讀一些評語和賞析，這也是後來的事了。我覺得寫作的人多，然知音難尋。若有誰能將作家文字裡的意念吐露出來，就像古希臘人引導我們認識夜空的星座，為星光名狀，何其珍貴。
陳文芬女士引用馬悅然院士說過的話說，「諾貝爾文學獎只是北歐一個很小的國家，一個十八個人的讀書俱樂部選出來的獎。這不是在選世界文學冠軍，同時這個獎是每一年給某個作家，而不是給某一個國家。」
國內外十月文壇的兩大盛事，傑出的作家作品，有的在榜上、有的不在榜上，然而優秀作品浩瀚如星海，那些一時未能脫穎而出的，更吸引我探索。而且我知道，在北歐是無法看到南十字星的。
▲2023年台灣文學獎金典獎，30部入圍作品名單。(圖片來源/openbook)
