戲劇《玫瑰之戰》劇情摘要
為了爭取監護權，已離婚夫妻對簿公堂
一、宋與顧為大學學長、學妹關係，二人結婚並合開了律師事務所。顧生下女兒後，辭去工作，當了整整10年的全職母親。豈料宋捲入商業醜聞案入獄，也因此從中爆發出，他有婚外情。
二、顧申請離婚，並爭取到女兒監護權。為了宋在律師界的面子、為了婆婆的承受度、為了女兒的身心發展；顧接受宋的私下請求，對外仍維持夫妻關係。
三、離開職場10年的顧，想再回律師界，不是被嫌棄年齡大，就是覺得她跟不上時代，當然也有因宋的官司，冷眼看待他的同業。所幸，遇到大學同班同學豐盛。豐說服合夥人，力保她進入自己的律所。後來也與她聯手，為宋洗清冤枉。出獄後的宋，卻不甘心顧、豐二人在大學的感情復萌，回到職場的第一步，竟是開始設計、破壞豐的律所業務。更糟糕的是，他提出了女兒監護權重新判定的訴訟。
慈母的叮嚀
父母以不同態度面對這場官司
宋與其母親經常藉機，以感情綑綁小孩，希望她知道只有奶奶和爸爸才是對她最好的；而且爸爸奮鬥的一切，將來都將是留給她的。
女兒感受到母親寬容的愛
顧則在探視女兒時，說了一段話：「你一直都是一個，有獨立思考能力的孩子，媽媽想跟你說，對於你要選擇跟爸爸、媽媽當中的哪一個，在一起生活這件事情，不要有太大的壓力，只要按照你自己的心意來選擇，因為你不管跟誰生活在一起，爸爸、媽媽，我們二個人都會愛你，都會一直陪著你，只是方式不同而已，好嗎？」
庭審現場
宋提出二人離婚是因為「感情破裂」（事實是自己外遇，而且不只一個外遇對象）。
提出顧忙於職場，無法兼顧照護孩子之責。（事實是人家照顧得很好，而且誰造成她必須重返職場呢？）
他提出的舉證，竟是派員工前往辦案時，偷偷錄下顧的辯論之詞。
顧也不得不提出宋的出軌事證與人證。
果然，互相舉證指控的情節最是不堪，幸虧小孩不在現場！
成熟穩重的小孩
無奈的選擇
童：我希望跟媽媽一起生活。
法官：之前，我去你家調查的時候，你曾經表示過，願意和爸爸一起生活。
童：是，但我現在不願意了。
法官：記得之前我告訴過你，你本人的意願非常重要，希望你能慎重決定！
選擇！是無與倫比的沉重啊！
童：這段時間我想了很多，因為這個決定很難。
我自己的人生，我自己做主。
爸爸說：「他做的一切都是為了我；他得到的一切都將屬於我。」但我覺得，爸爸他自己創下的事業，是屬於他自己的，熙童以後會自己上班，會有自己的工作。
不枉自己付出10年的愛
媽媽讓我感覺到，自己是個大人，她讓我有選擇的權利，我感覺很輕鬆。
多深刻的體認與感受啊
還有最重要的，是爸爸他還有奶奶照顧，媽媽除了我，就沒別人了。
客觀來說，童有點律師與法官的特質
所以，我請求法官叔叔，把我判給媽媽！
一場演譯庭審過程的戲劇，卻教會我們，別再輕易以『我都是為了你好』、『我做這一切還不都是為了你』，強加在孩子身上，來滿足自己的獨斷獨行！
