這些候選人們的政見是真心為人民所想？還是為牟取私利？是在解決人民的問題？還是在為自己的私心解套？是在解決眾人真實生活的問題？還是在畫一個美好且不切實際的願景大餅？先不論結局，光是每個動物候選人的政見就有一種現實的既視感，足以跟孩子展開思考與討論。⋯⋯
上個禮拜週末，貓管家用《我選我自己》裏頭這場動物們的選舉，邀請孩子們聆聽10位候選人(第一位是獅子，第二位是老鼠，依序是貓、螞蟻、綿羊⋯⋯每個動物都提出自己的政見)，貓管家並製作選票，讓孩子們化成選民，投出自己寶貴的一票。
米奇巴克出版的《我選我自己》，作者是馬丁．巴茲塞特（Martin Baltscheit），同一系列還有《不會寫字的獅子》跟《不會游泳的獅子》。主角獅子的三角鬃毛髮型，是許多小孩口中的「三角飯糰頭」，儼然是個活招牌，一眼就能辨識出來。
米奇巴克出版的《我選我自己》，作者是馬丁．巴茲塞特（Martin Baltscheit），同一系列還有《不會寫字的獅子》跟《不會游泳的獅子》。
這兩個版本的故事開端跟走向大同小異，起源於每次的選舉總是由獅子當選，這次由老鼠發難-為什麼都是只有你這位候選人呢？沒有其他競爭者的選舉公正嗎？於是獅子接受挑戰，開放讓所有動物也能登記成為候選人。
沒想到這一開放，不得了！
貓、螞蟻、綿羊、牛、狼犬⋯⋯大家都有心目中理想的政見要發表。
不論是哪個版本，在故事裡頭，這場選舉演變成一場混亂，每個人都只想實踐自己的政見，於是貓吃老鼠、老鼠追貓、狐狸獵捕鵝⋯⋯。
選舉最終展開二次投票，重新選舉。
但不同版本的《我選我自己》則有了不同的結果。
- 三之三文化版本的《我選我自己》，經歷這場混亂，獅子認為自己已老，不想再參與選舉，而其他動物們也感到疲憊，不想再投入選舉。這場選舉只有鯉魚參加，而當然鯉魚則是最終的獲選者。
- 米奇巴克版本的《我選我自己》，經歷這場混亂，同樣地其他動物們也都心生疲憊，最終仍由獅子帶領大家，重整秩序，恢復原先森林的平靜。
換成是你，你喜歡哪個版本的結果呢？
先不論結局，光是每個動物候選人的政見就有一種現實的既視感，足以跟孩子展開思考與討論。
- 鴕鳥的政策是大興土木，要蓋豪華重大設施，美好藍圖是畫好畫滿，但深入一問經費哪裡來，鴕鳥馬上把頭埋進沙子裡。
- 狼犬的政策是重視法律和紀律，牠要求大家都要戴上皮帶。
- 狐狸則認為國家是沒有國界的。牠還一邊說一邊對在場的鵝眨眨眼。
- 鯉魚對於水庫有一些好想法。牠說有辦法在乾旱時，讓動物們也有足夠的水喝。
這些候選人們的政見是真心為人民所想？還是為牟取私利？
是在解決人民的問題？還是在為自己的私心解套？
是在解決眾人真實生活的問題？還是在畫一個美好且不切實際的願景大餅？
狼犬的政策是重視法律和紀律，牠要求大家都要戴上皮帶。
- 若仔細對照兩個版本，三之三《我選我自己》中的獅子已經垂垂老矣，以執政經驗建議他們怎麼做一個好國王，但已不戀棧。下一屆國王由鯉魚當選。
- 而米奇巴克《我選我自己》中的獅子屬年輕氣壯，依然壯志勃勃，一場混亂後，獅子再度重掌職權時，而是參考其他候選人政見，依照動物們不同的才能給予適當位置的安排。
前者頗有政黨輪替或世代交棒的意味，
後者有執政者懂得反省與調整，更有適才適用的典範。
若換成是你，你覺得可以怎麼發展出第3個版本的《我選我自己》呢?
無論你喜歡哪個版本，再過3天，2024年1月13號，就是臺灣中華民國第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉日，我們都是故事裡的角色之一。
結果是由大家共同創造出來的。
祝大家投票順利，開票結果無論如何，幾家歡樂幾家愁，都要好好地生活。
