《精準表達》在很短時間內讓對方願意聽，且精準表達你的想法並說服
29｜傳達對於未來的預估值時，用聽起來正確的範圍值即可
傳達對於未來的預估值時，用聽起來正確的範圍值即可
比如你需要對某個商品的銷售額做預估，如果回答：「 這很難說...接著說理由 」那這樣有說等於沒說，或是你只說了一個精確的數值，就算你有很棒的根據，但也容易引起質疑。因此你可以換句話說：「 樂觀估計約 500 萬，因為...，保守估計 200 萬，因為...，因此平均 350 萬左右。 」
付費限定
29｜傳達對於未來的預估值時，用聽起來正確的範圍值即可
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1815 字、0 則留言，僅發佈於表達你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
波士の思考
157會員
457內容數
專門分享長久有用的知識、具啟發性的觀點
知識用在對的地方就是力量
當你自己足夠強大，整個世界都和顏悅色
你可能也想看
樂觀前景可能是真的，但要花多少代價？用多少時間？是否符合預期效益？這些才是現實中要仔細評估的事項，想像總是比較快，股價也能很快跟上想像的腳步，不過現實的發展沒辦法跟上想像的速度，股價調整是必然。
樂觀前景可能是真的，但要花多少代價？用多少時間？是否符合預期效益？這些才是現實中要仔細評估的事項，想像總是比較快，股價也能很快跟上想像的腳步，不過現實的發展沒辦法跟上想像的速度，股價調整是必然。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
自從上週股東會後，很多朋友私訊聊到投資的事時
都會問一個問題
「○○股票到底能不能買?」
而我的回答都是：「它這兩年會因疫情比較辛苦，建議考量自身風險承受能力後再決定喔~」
可是我發現，朋友中真的聽得懂我這句話的，好像沒幾位
而且好像還感到有幾位朋友對於我沒給「確定」的答案，而有點不開心
我在這邊小
自從上週股東會後，很多朋友私訊聊到投資的事時
都會問一個問題
「○○股票到底能不能買?」
而我的回答都是：「它這兩年會因疫情比較辛苦，建議考量自身風險承受能力後再決定喔~」
可是我發現，朋友中真的聽得懂我這句話的，好像沒幾位
而且好像還感到有幾位朋友對於我沒給「確定」的答案，而有點不開心
我在這邊小
究竟股價是多少才合理？正常而言有些實際的數據可供評估，例如本益比、淨值比、殖利率等，但有些時候這些數據對於評估股價不一定有用，基於想像的事無法合理評估，就難以猜測股價會如何表現。
究竟股價是多少才合理？正常而言有些實際的數據可供評估，例如本益比、淨值比、殖利率等，但有些時候這些數據對於評估股價不一定有用，基於想像的事無法合理評估，就難以猜測股價會如何表現。
預測不是壞事，只是很難準
猜測上漲或下跌，如果剛好那麼準，也沒啥好開心的。
因為預測很難有絕對準或不準，上漲或下跌的結果變數很多，是多重因素累積的結果，這也是只著重少數因子的經濟模型失敗的原因；用比較白話的說法是...猜測的準，很多都是運氣好的結果。......
預測不是壞事，只是很難準
猜測上漲或下跌，如果剛好那麼準，也沒啥好開心的。
因為預測很難有絕對準或不準，上漲或下跌的結果變數很多，是多重因素累積的結果，這也是只著重少數因子的經濟模型失敗的原因；用比較白話的說法是...猜測的準，很多都是運氣好的結果。......
實際沒有人能預測未來，投資時卻又必須推測未來，如何能在這矛盾中做好投資決策？以為是理性的估算，其實可能隱藏非理性的情緒狀態在裡面，問題仍是在人性，而不是估算的問題。
實際沒有人能預測未來，投資時卻又必須推測未來，如何能在這矛盾中做好投資決策？以為是理性的估算，其實可能隱藏非理性的情緒狀態在裡面，問題仍是在人性，而不是估算的問題。
投資股票是這樣子的，
其實最重要的是估值，計算潛在報酬率，
跟你看過什麼價位沒有太多關係。
如果一間公司一直成長的情況，
你看過50，不代表80、100不能買，
如果計算出未來幾年成長性，
合理估值200，那150買也沒什麼問題，
都還有3成以上的獲利空間!
除非你有更好獲利的投資標
投資股票是這樣子的，
其實最重要的是估值，計算潛在報酬率，
跟你看過什麼價位沒有太多關係。
如果一間公司一直成長的情況，
你看過50，不代表80、100不能買，
如果計算出未來幾年成長性，
合理估值200，那150買也沒什麼問題，
都還有3成以上的獲利空間!
除非你有更好獲利的投資標
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
各種前景計畫必然是樂觀的，只是不一定可以立即實現獲利，在各種樂觀預估尚未實現之前，都存在不確定性，樂觀的心態總是設想最好的情況，但現實情況不一定會以最好狀態出現。
各種前景計畫必然是樂觀的，只是不一定可以立即實現獲利，在各種樂觀預估尚未實現之前，都存在不確定性，樂觀的心態總是設想最好的情況，但現實情況不一定會以最好狀態出現。