關於雙手交叉於胸前 ......
你那個幹銷售的朋友的大頭照
很多人試圖去解釋這個行為。大概是個最著名的偽心理學公案。這種行為應該與人格有關。而人格的差異也肯定與四維策略有關。所以，雙手交叉於胸前其實也有四維解。
首先，我們得知道雙手為什麼能交叉於胸前。是因為它們符合人體工學。我在說什麼廢話。雙手是人體，當然符合人體工學。這當然是廢話，但也有部份不是廢話。你有沒想過為什麼不是一手一腳交叉於胸前？
或著，應該說，雙手有交叉於胸前的潛能。
我們人體的工學確實是為了不少我們可能會遭遇到的外在環境或社會環境適應問題而存在。最常見的例子有我們的心臟為什麼長在左邊。我們有五支手指可以有效抓握任意形狀的物體。同時我們的肘也相當堅硬，可以防止碰撞或甚至用於攻擊。
因此我們在人與人的交流中也常見到因為肢體具有的交互潛能而使行為被固定下來。比如說握手，擊掌與拍肩膀。在格鬥技中更有數不清的例子。各種拳打腳踢都建立在雙方肢體能夠因其工學而互動的基礎上。擒，拿，摔等等。甚者提到床上運動，就沒有人能夠反駁我了。
因此，雙手交叉於胸前是屬於肢體能呈現的一種最低限度的潛能。
當一個人把雙手交叉於胸前，我們先不論他到底性格如此，他到底在想什麼。我們至少知道他正在進行一種自我的肢體最低限度的互動。這和握手，拍肩膀不太一樣，這只需要一個人就可以完成，可信賴度 100%。
那麼回到最初我們討論喜歡把雙手交叉於胸前的人到底性格是什麼樣？老生常談到這種人性格內向，於人群中容易感到不安；喜於與外人製造距離感；或甚至於有些自負。但其實這些都是歸納的論點。並沒有說出這種人是基於什麼理由而把雙手交叉於胸前。
你喜歡玩泡泡紙嗎? 壓泡泡紙很舒壓。為什麼？因為因為泡泡紙有被壓破的潛能，而且很容易被壓破。當我們注意到泡泡紙有被壓破的潛能時，我們就自然會有種衝動把它壓破。
這種"因為某物體具有某種定向功能，就像預設好要執行該功能＂似的行為其實很普遍。我們小時候常會去玩很多僅只是＂執行功能＂但毫無意義的事。比如踩水坑，對電風扇哈氣。壓泡泡紙更是常見。這其實就是一種典型的廉策略人格。正所謂：
貨惡其棄於地也
這泡泡紙生下來就是要拿來壓的，不然要幹嘛？
因此，正因為雙手有交叉於胸前的潛能，屬於純廉策略人格的人就很容易在一個沒有任何其他刺激的場合之下，想要獲取的一種最低限度的自洽型滿足。這就跟他不自主地去玩泡泡紙一樣。同理，雙腳交叉也是。
雙手交叉於胸前也會給有人傲慢的感覺。如果正在和你對話的人一直雙手交叉於胸前，有種自負而不想聽你講話，不肯接受新訊息的態度。首先，對方雙手交叉是個訊號。他想達表給你的是＂我是一個一秒鐘幾十萬上下，生活和工作都井井有序的人＂。＂你看，我雙手還能交叉在胸前呢＂。反之你將要給他的訊息對他而言具有相當的不確定性。若是一種提案，是否可行實屬未知。那麼，相對起來聽你的屁話，在這個摸門當下，你講的話是有比我雙手交叉於胸前這樣的功能性還完美嗎?
確實相當傲慢，哈。
再其次，他也對你講的話不能完全理解。至少先雙手交叉於胸前，確定一下這個世界還依他所熟悉地再運轉。再用他的邏輯來去理解你的邏輯。
同等於你在和一個人講話時，他不斷地玩泡泡紙一樣。這就顯而易見了。在跟人交流中一直玩泡泡紙確實相當不禮貌。但之所以雙手交叉於胸前還能被接受，是因為雙手是自己的，別人管不著，而且任何人都有雙手交叉於胸前的權利。
因此，理由可以很簡單，但可能另大家意想不到。我確實不太主張與人一對一交流時雙手交叉。至於在公共場合雙手交叉，則賤人賤智。
