《富爸爸窮爸爸》打破傳統觀念,邁向財務自由的第一步

閱讀時間約 4 分鐘

這本書適合什麼樣的人:想開始理財的人、想盡早達成財務自由的人、怕理財書籍很難懂的人

推薦指數:🧧🧧🧧🧧🧧

圖片取自網路

圖片取自網路

這本書自1997年出版以來,一直是榜上有名的暢銷書。有名到我讀國小時就知道這本書,即使當時我只在乎奇幻文學和偵探小說。我記得,當時不到10歲的我,看到書中第一句話「我有兩個爸爸,一個富,一個窮。」,心想這個作者在亂寫什麼,一個人怎麼可能會有兩個爸爸,然後便闔上這本書。也許我就因此錯過了許多年,一直到28、29歲才開始接觸理財。

上網搜尋理財投資推薦書單,十之八九會看到這本《富爸爸窮爸爸》。讓它過這麼多年還如此受歡迎的原因,我想一部分是因為讀起來一點也不艱澀,反而很像長輩在講故事,作者以很淺白的方式說明理財、財務相關的觀念及想法。而另一部分,我覺得是因為這本書由理財最核心的觀念、想法出發,而不是教你某種特定的方式,因此適合每個有心想要理財的人,也不會有「這種投資方法不適合我」的問題。


我整理出本書的幾個重點,加上我個人的心得:

🌻真正的財富來自於資產的累積

作者一直強調富人不為錢工作—窮人和中產階級為錢工作;富人讓錢為他們工作。傳統觀念認為最好是找到一份好工作,逐漸升遷,獲得好薪水。但一旦因為年老、健康或其他原因失業,這份收入就直接歸零。若是購入資產,並想辦法讓資產逐漸增加,就可以讓錢滾錢。

我的目標當然是財務自由,讓我可以為自我實現、成就感等原因工作,而不是為了薪水而工作。但以現階段的我來說,一份穩定的工作還是非常重要的。因為我對於投資理財還一知半解,我不敢,也不應盲目地將資金投入,所以目前都是一邊學習各種相關知識,一邊以定期定額存ETF,同時照我所學到的新知識,偶爾做一些嘗試。在這樣的狀況下,光是把ETF的股利再投入,我覺得還是太慢,因此我很需要我這份穩定的工作,讓我支付日常開銷之餘,多餘的資金不只可以加快存股的速度。

因此我認為,對於我這種知識與資金都不足的人來說,先不要妄想可以多快靠投資達到財務自由;應把充實自己的頭腦及經驗作為首要目標。


🌻財務知識及教育是非常重要的

作者在求學時期,並沒有從學校獲得多少財務方面的知識,都是靠富爸爸教他,以及他自己去報名課程、找書來讀。這跟台灣教育體系的狀況一樣,完全沒有教學生如何理財、如何賺錢,而是努力把學生培養成好員工。導致許多人缺乏理財概念,出社會之後每個月都被錢追著跑。如同書中所說,要有能力區分資產及負債,或許這會是開始財務教育的第一步。

也許台灣的教育不重視財務教育跟社會文化有關吧。許多人覺得努力追求財富或多或少與貪婪劃上等號,造成「致富」這件事變得有些負面,而負面的事情,大家自然不想談、不想教。學測不考理財,而學測同樣不考的音樂及體育,卻從國小開始到高中,都是必修課。既然我們成長過程中無法由教育體制獲得財務方面的知識,只好靠自己利用看書、課程、經驗交流等各種管道去學了。


🌻給予,然後獲得

作者的富爸爸與窮爸爸還有一個很大的差別—富爸爸慷慨地向慈善機構捐款,即使是在自己財務狀況不佳的時候;而窮爸爸要等自己有閒錢時才願意捐款,卻總是等不到自己有閒錢的時候。富爸爸認為,透過大方地付出財富,才能夠再獲得更多財富。

我讀到這裡,心想作者應該是把富爸爸的那一套完整學起來了,才會在這樣一本教理財的書中,提醒大家給予的重要性。


雖然這本書的確讓我對財務方面更有概念及想法,但我也不是全盤認同作者。作者多次提到利用公司或其他方法避稅,字裡行間透露著他對自己的做法很得意,我卻覺得他不應利用自己的影響力去提倡讀者努力追求避稅。每個人當然都想要避稅,自己花時間心力賺來的錢被政府拿走,不論稅率是多少,想必都會覺得不甘心,我也不例外。但我認為,稅收是政府推動各種社會福利的根基之一,而每個人依據自己的能力(這邊能力意指財力)不同,也應該負起相對應不同的社會責任,既然我們沒有辦法顧及社會上所有需要,同時擔任家扶、環保、野生動物保育、偏鄉醫療及教育等方面的第一線人員,那麼以稅收的方式承擔社會責任,我想是身為一個公民最基本的責任之一了。當然,政府有沒有妥善地利用稅收,又是另一個課題,但這超出我寫這篇心得分享的範圍了。

總之,即使不是那麼認同避稅手段的段落,我還是很推薦這本《富爸爸窮爸爸》,因為它挑戰了許多傳統觀念,讓我獲得寶貴的建議,也讓我對財務自由的目標更加堅定。希望你能把這本書作為通往財務自由的跳板!

3會員
16內容數
偶爾寫點東西,希望能把自己的感動或感受記錄下來。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容