精神外遇在社會上通常是指沒有發生肉體關係，也沒有情侶間的親暱肢體接觸，相比我們一般所知的外遇行為，往往有著更大的解釋空間，至於精神外遇有沒有法律責任，原則上是有的！只要符合常識判斷，並且懂得如何舉證，證明對方在主觀、客觀都有外遇的意圖，就能提告侵害配偶權。
精神外遇有罪嗎？
原則上精神外遇是屬於民事侵權的行為，可以提告侵害配偶權，但沒有所謂刑事責任的問題。在過去已經廢除的通姦罪也只有針對「性交本身」的行為，不會處罰侵害配偶權；而妨害家庭罪裡的和誘罪處罰的則比較屬於配偶的私奔行為，都私奔了就已經不只是精神外遇了。所以精神外遇並沒有罪，但是可能會有精神賠償處罰。侵害配偶權很吃法官的自由心證，因為法律上沒有規定要罰多少錢，但如果超乎比例原則還是有可能在上訴後被翻盤，有時候法官雖然沒有通姦的明確證據，但從精神外遇的對話紀錄中，察覺出有些對話明顯是「發生過性關係的溫存回味」，法官就會在自己的權力範圍內提高罰責，讓被告付出慘痛的代價，只要判決書足夠合理，即便對方上訴了翻盤的機會也不高。
精神外遇可以要求多少賠償？
在大多案例中通常侵害配偶權的損害賠償，賠償金大概落在30萬元，但也有判賠百萬以上的案例，當然主要還是考量到雙方的經濟能力，以及感情類的案件有時會比較複雜，像是當事人可能為了這件事對配偶大打出手、或是第三者高調挑釁原告、第三者斷煽動鼓吹離婚等事實。當然如果您只想告其中一人侵害配偶權也是可以。而法院在判定賠償金額時，經常會考量到的因素包括：
- 外遇行為的親密程度
- 原告與被告的學識、背景、收入
- 夫妻之間的感情狀況
- 外遇行為對原告造成的影響有哪些
- 是否有子女或私生子的存在
- 婚姻存續的時間有多長
在提出證據的時候要注意因果關係，比如原告提出精神診斷證明雖然有助於提高賠償金，因為足以證明原告已經嚴重到需要就醫，但在就醫的時間點及診斷內容需盡可能證明與外遇本身的關聯，如果原本就有在看身心科，則可以強調在外遇事件之後有加重的趨勢…等等。
精神外遇是否構成離婚事由？
雖然精神外遇、電愛、網戀等並沒有發生肉體上的性行為，無法以「與配偶以外之人合意性交」為由強制離婚，但如果在主觀、客觀上已達到難以維持婚姻的程度，還是能依「其他難以維持婚姻之重大事由」訴請離婚，不過要注意重點在「難以維持婚姻」，如果讓法院認定婚姻仍有繼續的可能，就有可能不會給出離婚的判決！
另外，如果想要讓法院判決離婚，必須是對方犯錯自己才能提，不能以自己的過錯為由向法院請求離婚，也就是如果自己外遇了，就會變成只有對方能向法院請求離婚，沒有在自己外遇，結果自己跑去告對方要離婚的。
