這天一如往常和Ｙ站在門口等待司機，夜色如濃墨，街上杳無聲息，在冷風中站了五分鐘左右，共乘一輛滑板車的情侶從遙遠街頭向我們的方向駛來，擦肩而過時他們說了句「moring！」，基於禮貌我們也點頭回應。
我和Ｙ邊閒聊邊張望，看見他們調頭折返，騎上和我們同側的人行道，說時遲那時快，他們一瞬間就拿走我放在地上的黑色塑膠袋，加速逃逸，我沒看清究竟怎沒回事，只知道我的工作鞋在我眼皮底下被偷了！大腦還來不及反應，雙腳就已經邁出，他們看見我在後面追，回過頭，露出得逞的笑容。
現在是什麼情況？為什麼要拿我的工作鞋！
寒風灌滿髮鬢、袖口的縫隙，鼓脹脹的衣擺凌亂無依，我從深不可測的黑暗裡，瞄準那漸入夜色的背影，腎上腺素驅使腳步跨大、擺手加快，好不想認輸、還不想放棄！尤其這沒來由的偷襲，叫人怎麼咽下這口氣！奈何平日缺乏鍛鍊，跑了兩個街區體力急速下滑，「不要追了！快回來！」Y跟在後面，眼神透露不安惶恐，顫抖著聲提醒：萬一他們有刀怎麼辦？不過是一雙工作鞋，大不了再買過就好，安全最重要。
直衝腦門的憤怒得到片刻鎮定，是啊，現實如此荒唐，我拿什麼去對抗？力氣？正義？還是命？但，為何是我們？平日除了工作，就是在準備工作的路上，我們哪一分錢不是辛苦賺來的？我們何曾與這片土地有過多的糾纏？憑什麼就這麼算了？
六分怨懟、三分委屈、一分無奈，但又能怎麼樣呢？我們快步走回租屋處，準備拿另一雙替用的工作鞋時，他們的聲音從後方傳來：「hey！just kidding！」他們越過案發的大門口，筆直經過前院，朝我們所在的玄關處走來。玄關的黃光爬上他們的臉，把光與暗混淆的曖昧不清。這對男女年紀介於25-35歲，外國人，目光清醒，沒有嗑藥，單從外表來看，完全和刻板的搶劫犯沾不上邊，頂多是偶爾夜衝、耽溺享樂的年輕人而已。
「come here！」男子面露微笑，遞上我的黑色塑膠袋，我像受驚的小狗，失去再戰勇氣，只能警戒地盯著、深沈打量著，確認對方暫無攻擊意圖，以最快速度拿回本就屬於我的東西後，遁入安全角落。原以為事情總算落幕，沒想到他們聲稱在經過我們時，掉了一個重要的東西，應該被我們撿走了，我和Y的英文能力有限，無論怎麼辯解，對方就像鬼打牆一樣，咬定就是我們的錯。當憤怒退去，恐懼和驚慌便攻城掠地，該如何辯解？該怎麼處理？「不然你們打開包包，我們檢查一下。」我們有權拒絕，應該拿回主導權，但失去思考能力的無頭蒼蠅，把服從淫威視為當下能做的證明，任由罪惡拿著仿冒的光在包裡翻來攪去。
儘管一無所獲，他們仍不罷休，你來我往的爭執在凌晨時分顯得格格不入，屋主叔叔就著聲響開門察看。叔叔是50-60歲的中國東北人，來澳洲已15年，在塔斯德文港擁有超過三棟以上的房子，平時他和我們住同一層，生活無虞、無需工作的他，每日像警衛般巡視各處，檢查我們的生活慣習。叔叔出現，我們鬆了一口氣，至少能以人數、場地優勢，扭轉戰局，說不定叔叔還能以長輩之姿，訓斥他們一頓，拯救我們於水火之中。
「現在幾點？怎麼回事？」Y急忙將事情經過說明一遍，結果叔叔只是略微點頭，並依循對方口供，隨他們在前院翻找一番，無果，叔叔轉頭看向我們：「你們到底有沒有看到他們掉的東西？」我們搖頭，情侶檔又和叔叔溝通一陣，留下：「兩天之後會再回來。」便騎上滑板車離開。
「你們有打他們嗎？」、「你們做了什麼？」、「是你們先挑釁的嗎？」一連串的逼供把回憶打成鋒利碎片，刺瞎曾看過同窗風景的雙眼，刺破曾交換彼此人生的喉嚨，刺進曾滿懷感謝的胸膛，未死，但心已涼透了。是我們對人性擁有太多的期待，還是情份涼薄才是成功者該有的生存策略？還是我們太過愚蠢，喚醒本想置身事外的屋主，結果討來下一陣毒打？被欺凌的恐懼仍未消解，還得逼迫自己重返夢靨，把不堪回首的羞辱，細細梳理、一字不漏的溫習一遍，同住三個月的長輩判定「看似被害者，但不排除是加害者」的證詞，仍須拷問，六分失望、三分悲涼、一分可笑，凌遲過半，司機終於抵達，把兩顆鮮血淋漓的心投入勞動循環裡。
「他們現在知道我們住在哪裡，會不會半夜來找我們？」、「我是不是應該聽他們的話，把東西找出來？」、「會不會我......」恐懼在Y的腦海裡反覆折磨，淚水掉的再多，也沒帶走什麼。「不會，壞人不會因為我們照做就遵守承諾，不然一開始為什麼要搶我們的東西？難道我們放手給他，他們就滿意了嗎？沒有，他們又騎回來，還說我們拿了他們的東西，所以用正常邏輯去思考他們的行為，再責怪自己沒做或做得不夠，根本就沒用。如果今天我們把它找出來，他們還是回來找我們麻煩，那我們要怎麼解釋？是我們做得不夠好，還是活該？明明錯的是他們，為什麼反省的是我們自己？」也許Y是想起曾在澳洲轟動一時的六邊形戰士，燒車、砸雞蛋、傷人，這些極端行徑讓曾與她同居的房客不得安身，每天與膽戰心驚一同過日。我安慰Y，也在替受傷的自己包紮擦藥，我們背負太多陳規陋習、文化枷鎖，這些念頭太容易從傷口鑽入，破壞搖搖欲墜的屏障，如果連自己都無法培養軍隊試圖反抗，那麼再多外援也只能保護一時，撐不了一世。
農場收不到訊號，阻隔我們與外界，也讓大腦閉關，試圖消化清晨的種種，然而工作八小時後，一出農場的公路上，我們就收到室友S的訊息：大家的鞋被偷了。租屋處共有兩層，住了九個背包客，鞋櫃在玄關外，並不設於室內，原本塞滿各種樣式的鞋櫃，如今只剩一半，我和Ｙ各被偷了一雙，一樓住戶也是，而V情侶則損失慘重，總共被拿走四雙，包括剛買不到半年的新鞋。
叔叔表示他有看見他們的犯案過程，但等到他破門而出，已不見蹤影。
「唉，你們幹嘛要站在外面等呢？為什麼不在家裡坐著，等司機通知再出去呢？」事後諸葛人人都能輕鬆帶入，清晨未完的偵訊，叔叔最後以「你們太笨了」為結案。我們也沒料想到自己無辜遭殃，還波及到同居的朋友們，「好險你們下週就要離開了，趕緊走吧！」叔叔揮了揮手，將我們趕回臥室。
被搶的是我們，但我們卻得向大家說抱歉。
誰是犯罪者？
因為這齣鬧劇以我們為開端，管你是被拉上台，還是下不了場，留下的人就得收拾善後，不然無法退票的觀眾，該給向誰討個交代？以前滑臉書總有無數酸民檢討被害者，「一定是你穿太漂亮，才會被猥褻」、「如果你們不走暗巷，他們怎麼有機會？」以前作為旁觀者只感受到憤怒和不解，但惡意發生在自己身上，甚至牽連無辜之後，除了萬念俱灰的心冷，也會不禁懷疑，是不是自己也成事件的幫兇，不然為何悠悠之口總有人唱和？被害者總逃不開放大檢視，而加害者總能不知所蹤？
因果啊因果，他們總是這樣說，先搬出輪迴報應逼你接受不公，再從你身上挑幾個能穿鑿附會的假說，比如性別、年齡、樣貌、行動，反正總有一個能合理惡意的緣由，而這正能補上犯罪者未能明說的漏洞，於是被搶劫，一定是你看起來太有錢；被重傷，一定是你眼神不夠端正；被侵犯，一定是你太妖豔。既然律法已無人相信，誰能補上人性裡渴望的公平正義，誰就能成為新的秩序。問題有了答案，答案合理，那麼對與錯就讓想找的人自己找去。
一樁搶劫案，人心惶惶，Y接連幾天無法安心入睡，遠在台灣的家人，要我買個球棒保護自己。我們離開那天，玄關的鞋櫃上，再也沒有一雙鞋子。
失去的鞋子，還能用錢再買回來，但無解的傷和強加的過，卻得花漫長時間療癒，才能從輿論設下的陷阱狼狽重生。有時惡意就是沒來由的找上門，暴揍一頓，只能痛倒在地，但下次我會這麼告訴自己：「你不是一個人，而且，這不是你的錯。」
