在伊朗對以色列發動「飽和攻擊」飛彈襲擊後，全世界的目光都聚焦在以色列將會如何對伊朗進行報復，然而，以色列仍是持續集中力量追擊黎巴嫩真主黨。這也引起各界臆測，是否受到美國的壓力，而讓以色列收斂鋒芒，就在各方都致力從已知情資裡拼湊出可能的走勢之際，讓人始料未及的──
以色列再度重拳出擊，而且如同上週「斬首」真主黨前總書記納斯拉勒一樣震撼全球，以色列轟炸了俄羅斯駐敘利亞最大的海外軍事基地「赫梅米姆空軍基地」（Авиабаза «Хмеймим»），同時空襲了納斯拉勒第二位繼任者哈希姆‧薩菲丁的所在地（第一位繼任者哈桑‧哈利勒‧亞辛在納斯拉勒被「定點清除」後24小時內也被「定點清除」）。
儘管「赫梅米姆空軍基地」屬於俄羅斯的海外基地，且位於敘利亞境內，但以色列的空襲在本質上依然是對俄羅斯開火，這就引發輿論界一片聲浪，擔憂戰事擴大升級。但，何以以色列在此際選擇對俄動武？俄羅斯對此又是做何反應？戰事是否真的會擴大、升級？筆者認為，對以上這些課題應該從以下幾個面向來進行更細緻的分析。
薩菲丁，無庸置疑是以色列此番行動的核心目標
就在筆者撰寫本文前，最新確認的消息是，黎巴嫩首都貝魯特（بيروت）南郊達希耶（Dahieh）一帶，即真主黨總部所在地，經歷了一系列的大規模爆炸，所產生的衝擊波之大，據知方圓15英里內的建築都有強烈的震感，貝魯特全境各處都明顯感受到衝擊波及。黎巴嫩國家通訊社指出，此為去年10月份黎以衝突爆發以來，在其國內遭遇最嚴重的一次轟炸，爆炸次數近20次。
隨後，以色列軍方也透露，此番對貝魯特襲擊的主要戰術目標，便是要殲滅真主黨的最新領導人薩菲丁。根據各社群平台上所流傳的現場相關影音、照片可見，以色列在本次行動中同樣使用了巨型鑽地彈，被轟炸處出現與上一週斬首納斯拉勒時相同的極深巨坑。
對於今次以色列「斬首」薩菲丁是否成功，截至筆者撰寫本文的此時，仍待最終確認，黎巴嫩與以色列雙方官方都尚未進一步證實（需待發現遺體或透過相關殘骸比對DNA才能最終確認）。
對俄動武？以色列意在「傳遞清晰的警告訊息」
與對黎巴嫩境內真主黨總部轟炸同步的，是以色列史無前例的直接空襲敘利亞港口城市傑卜萊（جَبْلَةٌ）的一項重要目標，該目標位於俄羅斯駐敘利亞的赫梅米姆空軍基地之內。據敘利亞官方媒體報導，敘利亞和俄羅斯的防空部隊第一時間啟動多處防空系統，對敵對目標（即以色列空襲飛彈）展開近1小時的攔截，但全數失敗，期間以軍至少發射30枚飛彈並擊中了赫梅米姆空軍基地的目標，整場襲擊持續45分鐘以上，且隨後引起長達數小時的後續爆炸。
為什麼會持續爆炸如此之久？實際上，是因為以色列所要攻擊的目標，是俄羅斯在中東最大的巨型武器彈藥庫。多年來，該彈藥庫一直充當伊朗向黎巴嫩真主黨運送武器的轉運站，存放於該庫內的武器、彈藥最終都會被運往黎巴嫩，供真主黨攻擊以色列用。正因如此，該庫長久以來，都是以色列欲除之而後快的目標，只是顧及該基地屬於俄羅斯的地盤，為免擴大地緣政治衝突而未下手。
然而近日，以色列確知伊朗再度透過大規模軍機運送，大量增援真主黨的武器於該基地內卸載，旋即果斷進行空襲，不惜觸及俄羅斯的勢力範圍也要切斷伊朗供應真主黨武器的通道。而這次行動，以色列再度震撼了全世界，幾乎無人料想的到，以色列拳打哈馬斯、腳踢真主黨、磨刀霍霍向伊朗之際，還會突然轉身一飛鏢射向普丁，以一己之力挑戰四個難纏無比的對手。
不過，筆者認為，儘管這次以色列的空襲甩了俄羅斯一巴掌，其用意仍舊是警告性質為主，旨在明示俄羅斯及真主黨潛在盟軍──「以色列這回跟真主黨是玩真的，是在真刀真槍的打仗，任何妄圖私下對真主黨施以援手的人，都別怪我以色列打斷你們的手」。
俄羅斯撤僑是為了回擊以色列？
值得留意的是，這次以色列對赫梅米姆空軍基地的空襲後，俄羅斯一反常態，並未公開譴責以色列的行為，只是公開喊話撤僑、要求150萬俄羅斯公民離開以色列。有些評論認為，俄羅斯此舉意在撤僑後對以色列大打出手，但筆者研判可能性並不高。
俄羅斯目前深陷俄烏戰爭的泥潭中，而隨著中東地區戰火升溫，俄羅斯自知將無可避免地不同程度捲入其中，畢竟其所鼎力支持的伊朗和敘利亞都是眼下以色列的死敵，之所以撤僑更大的動機在於顧慮以色列可能對俄羅斯人產生敵意，是而選擇先對俄羅斯公民發出安全警告、呼籲盡快離開。
在國際政治層面──舉世皆知，如果未掌握俄羅斯基地涉及軍援真主黨的確鑿證據，以色列不可能如此強硬，且以色列絕對具有掌握相關證據的情報能力──因此，如果進一步擴大事態，以色列將相關證據公布，則普丁將陷入更為尷尬的境地（畢竟普丁在「檯面上」依然沒有直接捲入中東的戰爭）。
關於俄羅斯在基地遭空襲後可能的反應，以軍應該在行動前有充足的有效評估作業，畢竟以色列都還沒對伊朗進行報復，實在不太可能在對俄羅斯的反應沒有任何把握的情況下，直接去轟炸俄軍的基地；是而，就目前的事態來看，俄羅斯與以色列之間爆發直接軍事衝突的概率依然不高，雙邊更可能力求「點到為止」。
各方都在斟酌所謂「適度」的分寸
據美國媒體Axios報導，以色列官方明確表示，將對伊朗的大規模飛彈襲擊採取重大報復，目標可能包括伊朗的石油工業、防空系統以及其他戰略要地，甚至包括「對伊朗關鍵人物的定點清除」，但報復時間尚未決定，而如果伊朗決定「回應以色列的報復性打擊」，那包括摧毀伊朗核設施在內的所有選項都將擺在桌面上。
不久前，美國總統拜登已公開表示，「不支持以色列打擊伊朗核設施作為對伊朗飛彈襲擊的報復，但他強調「以色列有權做出回應，但應當適度進行反應」。同時，拜登總統亦透露七國集團（G7）將對伊朗實施新的制裁。從「以色列至今仍未對伊朗還手」其實亦可窺見，各方在這段時間內，無不於幕後、檯面下積極運作、斡旋，對於所謂「適度」的分寸，各方卯足全力、再三斟酌。
原因無他，距離美國舉行總統大選的投票日越來越近，美國政府對於一個「相對可控的中東局面」需求越來越高，從目前態勢發展來看，筆者先前於〈伊朗對以色列發動「飽和攻擊」，中東會爆發全面大戰嗎？〉一文中所指，「伊朗核設施可能被視為紅線」的分析得到進一步印證。
就目前涉入中東賽局的各方而言，戰爭出現重大升級的可能性雖不能說無，實則不高，即便是挨了以色列一巴掌的俄羅斯，也必須謹慎看待在侵略烏克蘭的戰爭陷入消耗與膠著之際，再介入更為複雜而嚴峻的中東戰局，是否符合其自身的國家利益。
