國民年金
台灣的國民年金，過去我完全沒有相關理解
因為最近我在處理積欠下來的國民年金，自然因此有更多瞭解
然後看到網路有些人在說什麼，國民年金是失業懲罰金？還說什麼大家不要繳比較好！
我看到那樣的發言，真的，都覺得根本是對岸中國共殘黨在試圖散佈錯誤消息，想要混亂台灣內部，給台灣製造傷害，真的台灣誰相信誰傻！
事實上，國民年金是很不錯的制度，很好的填補一段不能加入公司正式勞保的時間缺口
失業的人，基本上是不能亂跟工會勞保，相關單位會檢查確認，要是被查到是亂跟勞保，繳出所有的金額會被取消，完全白繳
因此國民年金的存在，真的很適度的填補這段不能參加勞保的空窗期
國民年金，真的不好嗎？很好啊！
接下來，看到網路有亂說：國民年金是失業懲罰金
根本一整個用心不良！
失業期間，就是繳不起，不過制度給人十年的補繳空間！
十年內，都可以補繳！
漫長的十年，繳不出來那樣的一筆錢？認真的？？？ 根本是不想繳了！６５歲老年之後，沒錢拿別哭！
接著：國民年金價值比勞保太低？乾脆別繳？
乾脆來說 投資報酬率 吧
勞保的投報率是1.55%
年金的投報率是1.3%
年金的投報率是真的沒有勞保好
不過只差0.25%，年金的投報真的很差？
至少年金的存在，讓不能投勞保的空窗期，不會真的完全空掉！
再來，看到有人說，要到65歲才能拿錢，要是錢交了，拿錢之前就死了，怎辦？還是別交錢了
那麼，乾脆勞保也別保，因為要是勞保拿錢之前就死了，怎辦？
看到這樣說法，我笑死！真的笑死！會被說動而決定不繳的．不是智障就是白癡！
沒救了
反而，年金交錢，以後還能跟勞保年金一起拿！
也就是右手拿勞保一筆錢，左手拿年金這邊一筆！
左右一起拿，不好嗎？？？？？？
（年金只比勞保少0.25%，是會少很多嗎？）
勞保+年金 加起來15年以上就能二邊一起拿
全拿
最後，６５歲年老，工作賺錢的能力，基本很糟！
不說勞保，單說年金，就算一個月只有一千元可拿（假設）
如果一個月有一千元年金可以多拿，不好嗎？
多拿一千元對老人來說，不好嗎？
真的只有不懂事的無知者，才會說不好！
最後的最後：年金會倒？？？
這種政府主導的，政府會讓它倒？
比較起來，我身為台灣人，認為微軟公司倒掉的可能性更大，信不信？
反正，我個人是對年金有點瞭解之後，加上一些計算和可能的老年設想
年金真的好！
以後只要我收到年金繳費單，我一定在十年大限之前繳出！
那些說年金少，決定不繳不拿的，６５歲老年之後，要少拿一筆原本可以拿的錢，是他家的事！
＞＞ ６５歲年老的我，任何錢，就算只有一元，我都要緊緊把握住！ ＜＜
中國共殘黨，真的很喜歡造謠混亂傷害台灣內部
