目前有報導提到，New Jeans 的合約中可能包含讓成員被列為歌曲的共同製作人，這可能為她們在合約結束或解約後保留一定的創作權提供了依據。即使解約後，她們可能可以根據合約條款，重新錄製自己的歌曲版本，而不需要完全依賴公司。
此外，關於近期與公司 HYBE 和旗下 ADOR 的爭議，New Jeans 的成員已提出對公司管理問題的不滿，包括她們在創作上的主導權未被充分尊重。相關爭議還涉及與前製作人閔熙珍的合作方式變化，以及可能由她支持的一些解約行動
.
合約中的共同製作人身份
NewJeans 的部分歌曲中，成員們被列為共同作詞或製作人，這樣的安排可能賦予他們一定的版權利益。根據韓國標準合約，藝術家在合約期內創作的內容，即使與公司合作，若合約沒有特定約定，也可能擁有部分版權。
合約解約後重新錄製歌曲
根據目前的法律規定及業界分析，若成員擁有歌曲的共同版權，即使與公司解約，他們理論上仍可以在一定時間後重新錄製這些歌曲。這是因為版權分配通常與創作者身份相關，而非完全依附於公司。
解約程序及影響
NewJeans 選擇不申請法律保護直接宣布解約，這是一種較少見的策略。專家指出，這可能避免了暫停活動的風險，並將法律壓力轉移至公司方面。由於涉及版權的歌曲可能與成員未來活動密切相關，如何處理這些歌曲的版權及其使用權，將成為一大焦點。
.
目前已知 NewJeans 的一些歌曲中，成員被列為共同作詞或製作人的具體信息並未完全公開。但部分消息指出她們在多首歌曲中有一定的參與，例如在 EP 專輯《Get Up》中，她們有可能在部分創作過程中提供了靈感或參與。
關於 NewJeans 成員與歌曲版權的討論，主要集中在他們合約中涉及的「共同製作人」身份。韓國社交平台如 TheQoo、DC Inside 和 Twitter 等，持續有用戶針對此議題發表意見。一些媒體報導提到，由於合約將成員列為共同製作人，即使將來成員與經紀公司解約，他們仍可能透過法律允許的方式重新錄製相關歌曲，這引發了對歌曲版權歸屬和實際利益分配的廣泛討論。
目前，這些討論與更大的 K-pop 音樂和舞蹈版權問題密切相關，例如安保作權的法律改進工作也在進行中。韓國政府計劃在 2024 年底之前，針對音樂和舞蹈創作的版權提供更明確的指導，可能會涉及相關的合同樣本和版權費用計算方法，以減少未來的爭議。
