鞋款：Asics GEL-PTG
身高：170 cm
體重：70 kg
特殊傷病史：右腳前十字韌帶斷裂、左腳足底筋膜炎、右手三角纖維軟骨複合體(TFCC)損傷、跳耀膝、左手食指骨折
腳長：26.5 cm
腳寬：10 cm
標準尺寸：US 8.5
購買尺寸：US 9
實測時間：N小時
球場：室外
1.外觀：7/10
是因為灌籃高手中的澤北榮治才知道這鞋款，其實還是很訝異這款鞋會被Asics歸類為籃球鞋，但也能理解這復古鞋型就是仿效了Converse的早期設計，這確實打中筆者老靈魂的喜好。實際上GEL-PTG還有高筒MT的版本，應該才算正式的籃球鞋款，而低筒則更偏向休閒日常，不過因為低筒便宜又方便，而且機能差異也僅差個護踝高筒，就顯得低筒款式的CP值較高。
2.緩震：3/10
不能說沒有，只能說非常微弱，且獨具自己的特色。Asics在避震設計上的風格，反而更著重使腳掌能完整的感受到地面反饋，在啟動加速等動作反應時都可以感覺到人腳一體的直接爽快感，不過打完球後，腳底也都會感受到滿滿的疼痛感，真的是痛與快並存的鞋。但Asics又與AJ1的復古鞋款直接採用空氣間隔來做緩震的方式不同，AJ1的空氣間隔，其實疼痛會更為直接且迅速，往往在落地的瞬間就會感覺到；但Asics則是打球的當下是毫無感覺的，直到回家脫了鞋後才開始覺得腳痛，真的十分特殊。
3.包覆性：8/10
GEL-PTG是利用密集的鞋帶孔來繫緊鞋面，將腳完整的包裹；尤其在前端的鞋帶孔鞋面有向前延伸，因此拉緊鞋帶時可以連腳趾處都能進行調整，是個有巧思的設計。但由於傳統膠質鞋面缺乏自主收縮的彈性，即便使用鞋帶將左右兩側繫緊，但腳趾仍有上下活動的空間，無法達到安全緊貼的效果。
4.抓地力：5/10
鞋底紋路略顯粗大，且光依靠鞋底材質也無法提供足夠的抓地力，在急煞動作時可以感覺到略微滑動的煞不住感；即便這滑動距離很短，不會影響到預期的煞停停止點，但會直接影響下一個動作的節奏，如同慢了半拍的感覺。
5.反應：6/10
啟動與跑動時的作動反應其實蠻直覺的，但若是停頓及反向這種帶著煞車的動作時，由於煞停抓地力不足，會有慢半拍的情況產生，是較為可惜的部分。
6.橫移表現：6/10
復古鞋款都沒有加寬腳底範圍，且鞋底的紋路設計也僅針對向前的跑動為主，因此在側向移動就全靠自身的能力了，鞋款機能上是無法達到增效成果的。
7.耐磨：4/10
鞋底紋路並不深，且紋路亦不密集，反而是採用較大的縷空設計，導致有效鞋底面積並不足夠，因此耐磨能力略顯不足。
8.支撐：5/10
僅使用最傳統的鞋墊方式，來撐住足弓的部分；由於鞋底並未內縮，鞋面並無法協助支撐足弓，整體支撐的效果也十分有限。
9.抗扭：0/10
腳底並未加寬，無法主動預防扭傷的發生。本次挑選的是底筒的版本，因此降低扭傷程度的功能也不具備，僅能自行穿戴護具做保護，因此在抗扭這一項是無法獲得評分的。
10.跑動：6/10
雖然沒有導入任何的跑鞋技術，但應付跑動的基本需求，仍然是沒有甚麼太大的問題。
總分：50/100
總結：在包覆腳型及運動時的路感回饋上，確實有所精進，而在緩震部分也採用了自主的設計思維，做出了特色及差異化，但很吃個人喜好，應該會有兩極性的看法；而我則是穿著時覺得還不錯，回家後則會嫌它是雙爛鞋，但過一陣子就會懷念腳感不錯想穿穿，十分矛盾。
