前幾天在臉書討論度很高的洗碗機引發創傷事件，一開始我也是抱著“買個洗碗機就能解決的事，有什麼好創傷的”。
但隨著愈多網紅發言，我也不禁以女兒或是太太身分來去細想，眾人炎上理由，也許是來自長期處在男女家務勞動不平等的情況下，女性心中的不平之鳴，或是對於舉手之勞的家務，原作者居然竟看成是被愛失落，不禁訕笑吧！
某網友截錄原文+重點畫線
硬要比擬成童年創傷，身為女兒的創傷不會比較少吧！
說到做家事，很多女生的經驗才叫童年創傷吧！
以我的自身經歷，即使我在吃完後選擇回房念書，並且我還是家裡成績最好的孩子，但是會被父母“因為是女兒，所以理所當然要會做家事”為由，被要求去廚房洗碗。
但是，同一時間，哥哥弟弟不是在打電動就是看電視，一付游手好閒的樣子，父母都不會想到應該要求他們做家事。
不需要等到長大，我在小時候和女性同學交談中即得知，這種經驗是非常普遍的現象呢！
以前，若是在聯絡簿週記上表示要好好幫媽媽做家事，還會被女性班級導師公開表揚，勸男同學要娶老婆就要娶這款。
若是向父母表達不公平，為什麼哥哥弟弟就不用洗？也只會得到“長大結婚會被夫家小孩嫌棄”等傳統性別刻板印象的回覆，或是“愛頂嘴”、“愛計較”等負面標籤。
而且，所謂的家事，也不限於洗碗。
在任何家事機器人都不普及的年代，舉凡掃地、拖地、洗衣服、曬衣服等族繁不及列舉之事，都是父母交代女兒必需幫忙做的家事。
至於兒子嘛！需要搬重物、祭祀的場合，長輩才會想到原來兒子也是四肢健全的人啊！
都是孩子，都是家事，但是，在大部分家庭被要求必需要去做的人，多數為女性。
若是一個成年已婚男子，被妻子要求洗碗，就足以勾起創傷，那成千上萬的女童在懵懂孩提之時，早就被一次次要求做家事，日日受創到不斷結痂流血，傷疤好了又裂吧！
也許正是如此，洗碗在多少女性同胞眼裡是輕如鴻毛的事，卻在某個心理學家眼裡成了重如泰山，所發出的訕笑也是理所當然了。
若是套用該心理學家的邏輯，我媽都捨不得讓哥哥弟弟洗碗做家事，都只叫我做，一定是我媽只愛哥哥弟弟，而不愛身為女兒的我吧！
勞務分工在婚姻中不平等仍是常見現狀
我可以理解古早時代，男主外女主內的分工，男性在沒有足夠勞基法的保護工時的情形下早出晚歸只為工作賺錢，女性專心包辦全部家務，也算是合理。
然而，現在很多都是雙薪家庭，夫妻都有在賺錢，殘酷的是，許多統計數據或體感觀察，一再顯示女生負責的家務量仍是多過男生。
男生做一點家事可以無限被放大，值得驚天動地，女生做再多家事，都可以被視而不見，這種不平等仍存在。
家務不平等的現象明顯存在啊！
家事無關性別，是對於家的責任。
一個成年已婚男性因為童年在家沒有洗碗，婚後被妻子要求洗碗，而自述為母愛缺失的創傷，聽起來真令人菀薾。
童年時，媽媽沒有讓他洗碗，在不少從小被要求做家事的女性眼裡，那不是母愛，只是在享受父權紅利罷了。
成年後的洗碗引發創傷自述，只不過是缺乏家務事責任的推託之辭。
巨嬰，無怪乎大家指責他就是巨嬰。
身為父母，還是要教孩子做家事啊！
趁著這一波熱度，我又發現了網路上有很多老公在家只活在自己世界的鬼故事。例如，回家發現下雨了，去陽台只顧著收自己的毛巾去洗澡，無在乎其他晾曬中的衣服。
多數故事，都是父母太勤勞，捨不得讓孩子在做家事中體驗觀察家庭需求，進而缺乏責任心的培養。
這些孩子，長大後結了婚，就是配偶眼中的豬隊友。
雖然有很多家事都可以用機器代勞了，但至少也要教導孩子如何使用家事機器。
總之，不想做家事，只想爽，是人之常情，但擴大解釋，想要用創傷來修飾自己就是懶惰，是真的很不可取啊！
