不只聽過一個人抱怨，很討厭台灣車廠/修車廠的說話方式。我自己也不喜歡，我自己接觸交通工具很長時間，很多事情我理解，但是不認同這樣的恐嚇行銷。
如果是正常的機油，沒聽過縮缸跟機油是直接關係的，有的話請告死那個機油廠。我認同機油好壞對性能/舒適性/耐用性/保護性都有關聯，機械本來就會正常磨損，就像有人吃飯一頓30元吃粗飽就行，有人一頓3000元要吃的養生，這是個人選擇，不能說吃30元的人就會被毒死。如果賣有毒的東西給客人吃，那當然不對。
譬如輪胎，有的技師會說：「你這個輪胎用三年了，可以換了啦~不換也可以，哪天在路上爆胎車禍撞死人了不要來找我。」
如果輪胎沒有明顯破損、龜裂、變形，還沒到磨耗指示線，這麼容易爆胎也請麻煩告死輪胎廠，畢竟公路局自己的建議是10年壽命。當然也不排除有些人輪胎磨到編織層了還不換，這時候恐嚇一下是為了客人安全著想。但是看到更多的，是輪胎明明還堪用，卻不斷恐嚇消費者。
譬如剎車皮，有的技師會說：「你這個可以換了拉~不換到時候煞不住撞死人別找我！」
可是明明煞車皮還有肉厚，還可以用很長一段時間，提早更換是一種選擇，你可以建議，不需要恐嚇。
諸如此類的話太多，個人經驗還真的是車輛維修人員最常這樣說。如果我賣筷子也說：「你那個木筷換了拉~不然上面都是黴菌細菌，吃下去死人了到時候不要來找我。」或是說「你那個塑膠筷繼續用拉~吃太多塑膠到時候斷子絕孫不要找我。」也可以說：「那個來路不明的大陸不鏽鋼筷很好用阿~不知道吃多少重金屬進去老了躺在醫院還找不出原因」我個人是討厭這種說法，還是其實這樣會賣比較好？
木筷沒這麼不堪，人體也沒這麼脆弱。不過如果明顯發霉了還是建議更換。
塑膠筷有明確影響的大概都不能用在餐具上，只要在正常溫度下，塑膠沒有裂解的跡象，塑膠筷還是很安全的。
不鏽鋼筷吃到重金屬，應該很難。就算有，金屬很難透過筷子大量融出進入人體。
所以這是一種選擇，便宜的不是不能用。只是你有更健康更好的選擇，有可以規避其他已知未知風險的選擇，有更好夾好握用起來更順手的選擇。
好筷，不拿嗎?
https://shopee.tw/worldchop
