1.事件的本源是大學生愛上媽媽桑，姑且不論金錢收入，光是生活的複雜度，就讓兩個世界格格不入。一個是久處溫室，未經歷社會的現實殘酷。一個是倦於裝笑陪笑，嚮往大學生的理想。兩個世界短暫交錯，卻是剪不斷，理卻更亂
2.複雜的社會殺人事，不外乎，財情仇。爭奪大老闆的上岸權，不但有克拉級的鑽戒，還有闆娘的社會地位，自然使得蘇，看似輕鬆的言談行為，甚至是Rose的十數年姐妹情，都變味走味。蘇姣好面容下扭曲的人格，讓被發好人卡Rose，照顧別人，變成是一種原罪
3.我比較想看的是轉換成Nakamura 中村桑的視角，事業成功的男人，短暫在異域的溫柔鄉尋求精神慰藉是可以理解的，但是，能想要繼續牽手一輩子，卻是令我詫異。也許王永慶的三姨太，也是這樣的思維，卻也引發了這件事的殺人動機
4.信仰與懷疑，從trust 到believe，從reasoning 到doubt，讓我體會到社會事，不見得有所謂的真相。若問當事人，得到的回答，不過是有利於己的片面說詞或謊言。若問旁觀者，也是如此。所以，社會事本來就不一定有答案，若硬要問，不過就是一個讓人心安的說法而已
華燈，只點亮在人生路上，酒不醉人，醉翁之意也不在酒。只是，糊塗難，裝糊塗更難。在糊塗的社會事，心中朗朗燭照，則是難上加難
