九十天談判成功的國家，條件就會比對等關稅優惠，形成以美國為中心的第二次多邊自由貿易體系，第一次是富蘭克林羅斯福在1929年危機和金本位垮台以後組織的，基本上就是美元區和美軍後勤區了。 談不成的，形成其他經濟區，類似羅斯福時代的法郎黃金區、英帝國特惠制貿易區、日滿鮮體制區、德國易貨貿易區和蘇聯易貨貿易區。最大懸念是，歐盟能否自立門戶，與美元區分庭抗禮，因為德法以外的小國並不一心一德。其他經濟區跟美元區的貿易仍然依據對等關稅制度，很可能不再是現在的五成而是最終的十成關稅。by 劉仲敬
美國合併日滿鮮成美元區，德法合併成歐元區，中俄伊朝繼承蘇聯區，那麼英聯邦特惠區會不會重出江湖? 基於這個好奇心下一查發現不得了，原來歷史真的會押韻。
全球經濟蕭條，促使XX於1931年按照產品估值，向所有入口產品徵收10%稅款。如XX殖民地產品內含25%的「帝國成份」(XXXXX出產的原料或勞工價值)，則可免稅。把主詞遮起來還真是有八十七分像
那麼，大致上就可以搞清楚最近是怎麼一回事了。首先這個措施不是抄斯姆特-霍利關稅法案，而是抄英聯邦特惠稅制。再來10%是計畫內，其他是談判籌碼，然後大家自己申請加入美元區，不加入的自謀生路去。
英聯邦特惠制的演進-以香港棉紡為例
1931 基礎關稅10%，25%帝國成分可以免稅
1933 優惠條件加嚴至50%帝國成分，同時成分認證也加嚴
1937 帝國勒令棉紡製品要在帝國範圍內完成，亦即100%英國製造(含殖民地)
英聯邦特惠制的影響
不像斯姆特-霍利關稅法案，大體來說對英國是正面的，首先加強帝國控制能力，把大家綁在一艘船上，不管是經濟外交還是軍事上都加強了成員國的忠誠，再來保護了英國工業以及保證了出口市場，在大衰退期間表現相對穩定
LSE 1929~1960
DJIA 1929~1955
但是在經濟區割裂的不久後二戰就爆發了
結論:
1. 可預見的未來經濟區持續割裂，直到100%，帝國加強控制
2. 是割裂導致衰退還是衰退導致割裂超出我能力範圍，但兩者伴隨發生是大概率事件
3. 割裂完成，戰爭就近了
4. 倫敦股市的資料不好找，但可以大致看出該跌的還是要跌，但是反彈可以彈得高一點
5. 並沒有讓英國更早擺脫衰退，大家還是差不多在1933左右復甦
6. 也就是說產業鏈重整大概要至少3~4年時間，前面的混亂就體現成衰退
7. 沒有地區能在1929~1933年的衰退中倖免
8. 上次是在先1929才大家採取行動，這次是先採取行動，有沒有幫助還不知道
9. 防守方的反擊: 倒美債，加速各國各自結盟，英日關稅協定，CPTPP，中歐電動車
12. 川普的兩位國師，這兩位好像從來沒考慮過搶人錢財如同殺人父母原理，不覺得別 人會抵抗一下?
13. 4/16 日本談判前夕態度強硬，有內需有美國以外市場的國家有底氣耗，中國不甩，歐盟報復，越南兩面人，日本不急。可以想見後面的澳洲，老油條英國和揩油王印度也是有恃無恐。然後大家折騰一下，川普膩了去管別的事，官員相互扯皮一下，最後不了了之啥也沒打算談成，意思意思收個10%關稅斗內一下美國財政可能就是之後的走向。
14. 習大大智囊翟東升，果然還是敵人分析敵人是特別精闢，假設這位國師的分析是正確的，那麼就有以下結論: a.川普沒瘋，而且精明的很(這點其實賀錦麗也有說過) b.川普歸川普，美國歸美國(或是說，沒有什麼叫做美國利益，阿姨也多次提過這個概念) c.關稅戰是假的，劫貧濟富才是主要目標(這點合理，如果連我們都知道加關稅受害是消費者，那麼沒理由他不知道，但如果這又是主要目標呢?) d.鮑爾再嘴硬遲早要放水 e.什麼霍利關稅法案，什麼英國特惠制都想多了，10%政府插乾股，其實他早就幹過了只是上次沒成功，這次換個包裝再來一次，就是減稅中飽私囊之後缺錢了 f.搭配最新的川普投顧正式上線，基本上可以確定這人就是要來撈一筆的 g.但是針對中國的有些政策是認真的，跟川普無關，NV的H20和AMD的MI308禁售是一貫方向 h.全球化死亡也跟川普關係不大，誰上都要繼續割裂的
