Donald Trump paused tariffs for all trading partners except China for 90 days and raised tariffs on Chinese imports to 125% in response to China's retaliatory actions.
President Donald Trump宣布暫停對 75 國的關稅，基準稅率降至 10%（中國除外），為期 90 天。同時，美國對中國商品徵收 125% 關稅，以回應中國的報復性措施。中國則以 84% 關稅強硬回應。
中美貿易戰升溫 。股市、債券、Bitcoin市場，在Trump 大導演的堅持下 ，劇本天天改， 有如同八點檔狗血劇，高潮迭起。 投資者如今只能像盲人摸象般揣測市場走勢，至於結局嘛——究竟是財富自由的喜劇、腰斬出場的悲劇，還是充滿驚喜反轉的懸疑片？只能等著市場這位『導演』來揭曉了！然而，今天我這小小筆者(Jackie)就來聊聊這場鬧劇！今日要探討的不是投資市場，而是我們這位大總統、大導演的策略：博弈論中的囚徒困境 (Prisoner's Dilemma in Game Theory)
囚徒困境（Prisoner's Dilemma） 由 梅爾文·德雷舍 和 梅里爾·弗拉德 於 1950 年 設計，後由 阿爾伯特·塔克 命名。（有興趣的朋友可點擊附檔中的 YouTube 連結觀看更多內容- https://youtu.be/NdITTDl5coE?si=Mv8nHYqEqfL_8Mg1）
兩名嫌疑犯被分開審訊：
• 合作（沉默）：各判 1 年。
• 背叛（供出對方）——如果其中一人供出對方，而另一人保持沉默，則背叛者獲得自由，而沉默者被判 3 年。
• 雙方背叛：各判 2 年。
個人理性選擇往往是背叛，但若雙方都背叛，結果反而比合作更糟，突顯了不信任導致的困境。該模型在經濟、政治、商業競爭等領域均有應用。囚徒困境無聲地影響著我們的決策，許多人深陷其中卻毫無察覺！
以下列出幾個應用的例子與各位分享：
1. 男追女的「囚徒困境」：雙方因害怕受傷或被拒絕，遲遲不敢真誠付出，導致僵持不下、錯失美好關係。男生怕被拒絕不敢表白，女生因缺乏誠意回應而疏遠，結果兩人都在試探，結果變成誰都沒有進一步發展。那有沒有可能變成合作賽局理論呢？Yes, Man. 關鍵在於雙方先建立信任。當彼此相信對方不會傷害自己，在天時地利人和安排下，一段美好的戀情自然醞釀成形。
2. 夫妻/朋友吵架 / 情侶冷戰：雙方想和好，但誰都不先低頭，怕「示弱」被吃定。 結果是兩人皆因不信任而做了最糟的選擇－沉默，關係更僵，反而兩敗俱傷。形成囚徒困境。要破解這種「囚徒困境」僵局，關鍵在於打破不信任，創造雙贏． 譬如：主動釋出善意（如準備溫馨餐點）。設定共同目標，強調和解對彼此最有利。給予時間與空間，讓情緒冷卻，更容易接受善意。
3. 同事互相推責任：兩位同事一起搞砸了專案。如果兩人都認錯，主管可能輕罰；囚徒困境點卻是雙方都想自保，選擇互相指責，導致雙輸。破解方法：強調團隊合作，＂提升信任與長遠＂關係。共同承擔責任，減少主管懲罰，開誠布公溝通，避免惡性競爭。
4. 企業價格戰：兩家競爭公司若維持價格，大家都有利潤；但若一方降價，另一方必須跟進，最終陷入惡性競爭，最終兩敗俱傷，導致雙輸。互信合作獲利最大，但囚徒困境點因缺乏信任，導致惡性競爭。破解方法：透過行業協調維持穩定價格，以品質和品牌競爭，而非價格戰，專注差異化。
「合作是雙贏，但缺乏信任導致雙輸。」
最後我們再回來探討中美貿易戰的窮途困境：
中美貿易戰就像兩個倔強的老爺爺在公園下棋，誰都不肯先認輸，怕丟了面子。川普拍桌一聲令下：「來！中國商品加 125% 關稅！」中國立馬回擊：「那我就對美國商品徵 85%！」旁邊的觀眾只能一手抱著剛出生的小寶寶，一手捧著奶瓶，眼神死盯股市，崩潰吶喊：「你們倆能不能別鬧了？孩子的奶粉錢快沒了啊！」
這場由Trump導演的年度大戲究竟如何收場？讓我們搬好板凳，繼續看下去！
